Атмосферное электричество, вы серьёзно?

Тема атмосферного электричества всё больше будоражит умы человечества. Наверняка многие из вас видели фотографии 19-го века, на которых изображён ночной город в яркой иллюминации, или трамвай, движущийся вроде как без проводов.

Эти и похожие фотографии, обмусолили уже все, кому не лень: каждый исследователь счёл своим долгом высказать свою точку зрения, и к сожалению это породило слишком много спекуляций, домыслов и откровенных сказок, и с каждым годом, число фантазий и фантазёров только растёт. Настало время разобраться в этом вопросе и расставить все точки над «И». Сразу отмечу три принципиальных момента:

• Первый: атмосферное электричество существует и наша команда ни сколько этого не отрицает.
• Второй: направление исследования и его результаты не должны зависеть от личных симпатий исследователей. То есть фраза — а мне эта версия не нравится, а нравится другая, это удел детского сада, а не научного поиска. Исследование должно строиться на фактах, а не на личных предпочтениях.
• Третий: исследования это не демократия и то, что есть истина, определяется не количеством голосов, поддерживающих одну или иную версию, а фактами и логикой. Даже если миллион человек будут убеждать одного в том, что синее это зелёное, синее от этого не перестанет быть синим.

Сначала, краткая официальная историческая справка:

В нижних слоях атмосферы Земли постоянно происходит движение воздушных масс, как в вертикальном, так и в горизонтальном направлении. Все эти процессы сопровождаются электризацией. В результате у поверхности земли напряженность электрического поля может достигать 150-300 вольт на метр. В атмосфере постоянно висит электрический заряд величиной полмиллиона кулонов. Энергический потенциал заряженной атмосферы оценивается величиной 107 гигават, что более чем 250 раз превышает потребности в мощности всей человеческой цивилизации.

Однако эту энергию из этой потенциальной мощности нужно ещё как-то добыть. И человечество пыталось сделать это с незапамятных времён. Вопросы формирования электрической энергии в атмосфере и как её оттуда добыть, на протяжении столетий волновали умы учёных. Всё начиналось со знаменитого опыта Бенджамина Франклина в 1752 году, который на воздушном змее поднял ключ в грозовое облако и доказал электрическую природу грозовых явлений. Георг Вильгельм Рихман, друг Ломоносова — погиб при проведении опытов с атмосферным электричеством.

Среди тех кто мечтал заполучить атмосферное электричество в качестве неисчерпаемого источника энергии был известный Никола Тесла, предложивший способ преобразования высокого постоянного напряжения в слоях атмосферы в низкое переменное. В Финляндии Herman Plauson провёл эксперименты с необычными аэростатами, изготовленными из тонких листов магний-алюминиевого сплава, который был покрыт мельчайшими тонкими иглами. В 1920 годах он получил многократные патенты на изобретения в США, Франции, Великобритании. К сожалению все изобретения, в виде аэростатов, шаров поднятые в атмосферу и которые выглядели как рыба фугу, не получили своё распространение из-за из громоздкости, опасности, непрактичности и невозможности нормально снимать хоть какой-то электрический заряд из атмосферы. Именно из-за своей непредсказуемости и непостоянности, статическое электричество с облаков (молния) в современном быту не используется и просто сбрасывается на землю.

Конец краткой официальной исторической справки.

И так, как уже было сказано выше, я ни сколько не отрицаю существование атмосферного электричества как такового. Более того, каждый из вас сталкивается с ним постоянно даже в наше время в повседневной жизни: это обычные молнии, северное сияние, мобильная связь и радиоприёмники, микроволновые печки и беспроводные зарядки, а так же ветряные генераторы и солнечные панели. Хоть это разные виды энергий, как по принципу действия, так и по назначению, в комплексе это всё является атмосферным электричеством. Примерно как конфеты, мороженое и варенье — по сути это разные продукты, но в целом это можно назвать одним словом — сладости.

И вот, если в наше время, использование атмосферного электричества возможно, то тем более оно было возможно до катаклизма, благодаря более плотной атмосфере. Однако не смотря на такое тесное применение атмосферного электричества в быту в наше время, не всё так просто и однозначно с атмосферным электричеством прошлого. Тут нужно понимать, что независимо от того, был в прошлом катаклизм или нет — законы физики не поменялись, а поменялись условия. То есть не было волшебных технологий, условия были другие и именно они изменились.

Самое первое, с чем мы должны определиться, так это то, что сбор, передача и использование атмосферного электричества, подразумевает технологически высокоразвитую цивилизацию прошлого. А о том, что цивилизация прошлого, была технически очень развита, уже неоднократно говорилось в прошлых статьях. Поэтому, когда Вы слышите утверждения об атмосферном электричестве, что его было валом, оно было бесплатным и все его использовали, каждый из вас, должен сам себе задать вопрос: Для чего? Для освещения улиц? Просто представьте что у Вас есть мощный смартфон, но у него нет экрана, он Вам нужен? Так какова же цель электрических технологий в примитивном обществе? Или всё таки энергия нужна была в первую очередь в промышленности?

К сожалению, понятие атмосферного электричества, стало уже чем то типа религии, со своими канонами, святыми и даже конфессиями. И для этого есть всего две причины, зато какие! Первая причина — люди не любят доходить своим умом, а ждут готового решения и получив его, пересказывают мнение того или иного «авторитета», причём в том неправильном варианте, который поняли сами. Очень многие явления, трактуются так, как удобнее трактовать. Самый элементарный пример: возможна ли передача энергии на расстояние без проводов? Не просто возможна, передача энергии без проводов происходит каждый день и мы на столько к этому привыкли, что даже этого не замечаем, например – от Солнца к Земле в год передаётся 7×10¹⁷ кВт·ч, чтобы вам проще понять такую цифру, то за сутки это больше энергии, чем весь мир использовал за весь 2022 год. Но является ли эта энергия электрической? Вовсе нет.

Вторая причина — людям хочется красивой сказки и для этого они выдают желаемое за действительное, подменяя реальное объяснение явлений, своим пониманием, как это должно было быть в их вселенной. Ни кого не хочу, ни судить, не обидеть, не для того вы здесь, друзья собрались; хотя порой очень хочется назвать клоунами горе-исследователей, которые в каждой гипсовой балясине видят конденсатор или утверждающих, что собор собирал энергию и поэтому он и называется собор, а кованные ограды вокруг храмов – это наружный колебательный контур. Иные вообще доказывают, что под воздействием атмосферного электричества, якобы оживали мёртвые, поэтому на старинных кладбищах стоят такие огромные надгробия — якобы чтобы те не вылезли.

Из-за того, что проявления атмосферного электричества имеют место быть и тема популярная, то к сожалению, даже люди имеющие электротехническое образование пополнили ряды сказочников, хотя в приватной беседе, многие из них признавались, что сами они так не считают, но рассказывают эту дичь только потому, что читателям (зрителям) нравится. Так давайте же наконец разберёмся с атмосферным электричеством, его видами и назначением, и развеем некоторые мифы связанные с ним, а так же выясним, с кем и с какой целью эти мифы тиражируются:

Миф первый: «Генераторы атмосферного электричества, это старинные храмовые постройки».
Миф второй: «Атмосферное электричество скрывается от населения».
Миф третий: «Технологии атмосферного электричества забыты и не используются в наше время».
Миф четвёртый: «Атмосферное электричество бесплатное».
Миф пятый: «Атмосферное электричество легкодоступное».
Миф шестой: «Атмосферное электричество безопасное».

Аксиома: напряжение — есть разность потенциалов, а разность потенциалов требует работы по созданию этой разницы. Электричество — это цепь, вход и выход, так как это физика. В конце концов существует закон сохранения энергии: ни что не берётся из ниоткуда.

Всем наивным любителям посылать учить матчасть или читать про опыты Тесла, сразу отвечаю взаимностью и теми же пожеланиями. Наивным потому, что только наивный человек уверен в том, что он один догадался кого-то или что-то прочитать, а вот автор статьи и ещё несколько человек, помогавших в её составлении, посвятившие ему исследованию не один год, естественно ничего не читали и не готовились, прежде чем начать говорить на весь мир.

Тем, кто считает точные науки, такие как математика, физика, электротехника — лживыми, им советую поставить палец вниз и не читать далее, ибо всё дальнейшее повествование будет построено именно на этих точных науках — математике, физике и электротехнике. Учтите, что после прочитанного, обратной дороги уже не будет, Вам придётся с этим жить, поэтому если Вы не хотите лишиться иллюзий, то закройте страницу прямо сейчас. Рассказывать буду максимально простым языком, а потому да простят меня братья-электрики, за отсутствие профессиональных терминов и формулировок.

Друзья, если Вы считаете материал статьи заслуживающим внимания — делитесь ею в своих социальных сетях. Таким образом вы поможете продвигать её в рекомендациях, и соответственно, бороться с мракобесием. Ну вот, теперь, когда обмен любезностями завершился, переходим наконец к повестке дня. Для начала, давайте определимся в терминологии и разберёмся в ключевых понятиях.

• Существует три основных направления во всех версиях по атмосферному электричеству:
  1. Рупорные антенны, волноводы, магнетроны и т.д.
  2. Кресты и шпили.
  3. Звуковые резонаторы.

Это всё настолько разные вещи, что здесь правильнее говорить не о смешивании воды с маслом, а о смешивании белого с квадратным. Тем не менее, самые различные версии об атмосферном электричестве прошлого, это именно комбинация этих трёх направлений, причём этих версий очень много, но они основаны либо на смешении разных фактов и явлений, без понимания сути этих явлений и принципа работы атмосферного электричества, либо на откровенной фантазии. В качестве примера, приведу широко распространённую версию, которую нам постоянно пишут в комментариях под фильмами про старинные храмовые постройки: «храмы, якобы являются генераторами атмосферного электричества, получают её буквально с неба и затем перераспределяют между другими подобными сооружениями».

Однако, почему то ни кто не задался вопросом, а в чём смысл получения энергии одним зданием, почему остальные здания не могут напрямую с неба брать эту энергию, зачем нужно это промежуточное звено? И потом, само это словосочетание «генератор атмосферного электричества», это дикая тавтология, ибо атмосфера и есть этот самый генератор, всё равно что сказать «мокрая вода» или «съедобная еда». А фраза, про генератор, сказанная применительно к станинным храмовым постройкам, это ещё и введение в заблуждение, ибо если здание, по версии сторонников этой теории, забирает электричество с атмосферы, но оно ни как не может являться его генератором. Против этой версии говорит так же тот факт, что не все храмовые постройки располагались на вершинах холмов, а очень часто на склонах, причём если взойти на холм, то можно оказаться гораздо выше креста.

Здесь необходимо понимать, что в данной схеме грубо смешаны два абсолютно разных явления. Они разные как по принципу действия, так и по методу реализации этого действия. Связывает их только отсутствие проводов, образно назовём эти явления «статическое электричество» и «беспроводная зарядка». Звуковые резонаторы вообще из другой оперы и не имеют отношения к атмосферному электричеству, но мы этот вопрос так же разберём, чуть далее.

• Понимая это, ещё раз взглянем на три направления:
  1. Рупорные антенны, волноводы, магнетроны (это переменное СВЧ поле) = беспроводная зарядка.
  2. Кресты и шпили (это постоянное поле) = статическое электричество.
  3. Звуковые резонаторы (инфразвук) ≠ любое электричество.

Чтобы вам не запутаться, разберём каждое из этих явлений по очереди. Начнём с первого пункта. Сразу обозначу, что мы не отрицаем рупорных антенн, магнетронов и волноводов. Рупорные антенны часто используются в качестве измерительных, например в дальномерах. Принцип их действия основан на волнах СВЧ.

СВЧ это аббревиатура – Сверх Высокие Частоты. Тут нужно понимать, что по такому же принципу работают беспроводные зарядки, радиосвязь, навигация, микроволновки и прочие устройства, где используется передача энергии модулированным сигналом. Здесь сразу подчёркиваю принципиальный момент — по СВЧ без проводов передаётся именно энергия, а не просто электричество. Все способы передачи электричества без проводов, не передают самого электричества, как бы это парадоксально не звучало. Передаётся именно энергия, как в примере выше с Солнцем и Землёй, а электричество это всего лишь один из видов этой энергии. Здесь сразу подчёркиваю слова — передача энергии модулированным сигналом и отмечаю тот факт, что такая технология существует в наше время и она действительно позволяет передавать энергию на расстояние без проводов, грубо говоря — по воздуху.

Причём, дорогой читатель возможно удивится, но принципы, легшие в основу современной беспроводной зарядки, были представлены Александром Степановичем Поповым, аж 7 мая 1895 года в Петербургском университете. И да, я сейчас говорю о самом обыкновенном радио, которым каждый из Вас пользуется повседневно, прямо сейчас, порой даже не замечая этого, начиная от телевидения, мобильных телефонов, спутниковой навигации, микроволновок, ну и сама беспроводная зарядка сюда же. Конечно, то что своё время показывал в своих опытах Попов и беспроводная зарядка в наши дни — отличаются как небо и земля, но основа у них одна: передача энергии на расстояние без проводов.

Принцип действия беспроводной зарядки заключается колебательном контуре, который со стороны зарядного устройства, создаёт электромагнитное поле. Когда в это поле вноситься потребитель, то в его колебательном контуре возникает электрический ток, синхронно с током, протекающим в контуре зарядного устройства. Что тут важно понимать — на выходе с контура получается переменный ток, проще говоря разнополярный, когда на одном контакте поочерёдно то плюс то минус. Период смены с плюса на минус называется частотой переменного тока. Для того, чтобы такой ток использовать для зарядки техники, его нужно выпрямить, то есть чтобы на одном контакте всегда был плюс, а на другом всегда минус.

Кстати, беспроводная зарядка не такая уж и беспроводная. Саму базу, куда кладутся телефон или часы, всё равно нужно включать в розетку обычным проводом. Но не будем сейчас вдаваться в тонкости технологии беспроводной зарядки, просто задумайтесь, а для чего в прошлом могли использоваться рупорные антенны и магнетроны? Связь, навигация?

Друзья, а как Вы думаете, почему в наше время магнетроны бытовых микроволновок спрятаны под железным экраном? Почему микроволновка сразу отключается, если открыть дверцу во время её работы? Возможно вы не знали, но, это ни какое не дизайнерское решение. Дело в том, что СВЧ излучение не просто вредно, оно опасно для жизни. Тогда, что же, наши предки были дураками, расположив ещё более мощные «магнетроны» прямо в жилых районах?

При этом закон физики очень прост – чем выше частота сигнала, тем меньше длинна волны. На практике это выражается в том, что для СВЧ сигнала используют антенны, с элементами малых размеров, соответственно, чем выше частота, тем меньше размер элемента антенны. Заметьте, что для частоты 2,4 Ггц (обычный домашний Wi-Fi), длина вибратора составляет всего 14-16 см. Легко можно рассчитать, какова длинна волны для арок храмовых построек, имеющих несколько метров в высоту.

И ещё немаловажная деталь: чтобы добиться резонанса, необходима высочайшая точность изготовления резонаторов, исключительная чистота материалов, ясное понимание организации материи на субатомном уровне, высокие требования к качеству поверхности и симметрии конструкции. Все это этого естественно нет на старинных зданиях. То есть, наши предки вполне обладали такими знаниями и технологиями, но эти технологии не использовались при строительстве зданий в прошлом. То есть старинные здания, конечно же построены довольно точно, красиво и профессионалами своего дела, но это не тот уровень точности, который требуется для СВЧ приборов. И потом как бы точно не был построен резонатор или рупорная антенная, то просто знайте, что для любых известных резонаторов коэффициент отражения меньше 1. Поэтому если вы слышите, что кто то вам говорит, что старинные здания это магнетроны или рупорные антенны, то знайте, что СВЧ тут даже и не пахнет.

Теперь что касается атмосферного электричества, взятого с неба антенной решёткой. Оно образуется в результате трения облаков друг о друга, или о земную поверхность, как уже было сказано в официальной справке. То есть, по сути, это обыкновенное статическое электричество, как на пластиковой палочке и кусочке шерсти, или шерстяной одежде.

То есть, это всегда не проводящий материал и постоянное напряжение причём в пике очень высокое — до миллионов вольт. Реально работающий пример атмосферного электричества — молния. Однако есть тонкость. Дело в том, что в различных местностях, в зависимости от условий, на облаках может быть минус, а на земле плюс, в другой местности наоборот, более того, полярность может сменится в течении часа, только из-за того, что сменилось направление ветра, и, что немаловажно понимать, предсказать когда на облаке будет плюс, а когда минус – невозможно. Единственное что возможно — это отслеживать, так сказать в реальном времени, какая полярность на облаках в текущий момент и всё.

Электрические поля в атмосфере, вообще очень неоднородные и не постоянные. Вы ни когда не задумывались над тем фактом, что в холодное время года, конкретно зимой, напряжённость электрического поля в атмосфере гораздо ниже чем летом? Да, есть некоторые статьи в которых утверждается обратное и приводятся данные напряжённости электрического поля у поверхности порядка 130 В/м летом и порядка 300 В/м зимой, однако авторы этих статей не приводят источников информации, а просто говорят «принято считать». Где, кем и когда это принято, они не уточняют. Но о величине напряжённости электрического поля зимой может говорить один простой пример — как часто в средних широтах вы слышали грозу и видели молнию в декабре-феврале? Уточняю, зимой электрическое поле в атмосфере есть, но оно гораздо слабее, чем летом.

Здесь важно понять разницу – то, что различные радиотрансляции, например мобильная связь или навигация, даже электрические разряды от катушек Тесла, по принципу действия принадлежат именно к беспроводной зарядке, а не к статическому электричеству облаков, так как передача энергии производится модулированным сигналом. В случае с облаками, это, если так можно выразится чистое, изначальное атмосферное электричество, ни чем не модулированное.

При этом антенны для радиосвязи и съёма статического электричества с облаков, очень похожи внешне, хотя выполняют совершенно разную работу. И вот именно внешняя схожесть антенн и вводит порой в заблуждение человека, не разбирающегося с деталях вопроса. Проще говоря, именно электричество из неба и передача электричества между потребителями, это два абсолютно разных процесса, как по принципу действия, так и по виду электрического тока. В наше время существуют преобразователи постоянного напряжения в переменное и наоборот, но тут нужно понимать, что чем больше напряжение и мощность, тем больше габариты каждой детали этих преобразователей и, соответственно, их цена.

Для преобразования электрического заряда, вызывающего молнию, потребуется преобразователь размером со стадион и ценой от нескольких самолётов. Уменьшить такой преобразователь до габаритов церкви не получится чисто физически, просто потому что для миллионов вольт напряжения в молнии, потребуется очень толстый изолятор. А любой преобразователь напряжения, это не один изолятор, это много сложных деталей. И если каждая деталь будет иметь толстый изолятор, то для использования с молнией, каждая эта деталь будет размером с дом. То есть обычная физика и механика не позволят всё это засунуть в здание средних размеров.

Но да ладно, от теоретических вопросов, давайте рассмотрим практические. В серии фильмов про старинные храмовые постройки, в каждом фильме и в каждой статье, по каждому старинному зданию, показывались стяжки, которые были вложены в кирпичные стены при возведении этих самых стен. Разбираясь с этими зданиями, мы пришли к выводу, что в большинстве случаев, изначально это промышленные сооружения, после катаклизма адаптированные под текущие нужды, но эти постройки не имеют ни какого отношения к атмосферному электричеству. По крайней мере ни в одном старинном здании не осталось ни одного элемента электрической цепи, при том, что старинных металлических частей в этих зданиях всё ещё очень много. Все металлические стяжки в стенах имеют прочное механическое соединение и предназначены для механической прочности сооружения, при работе в условиях повышенной низкочастотной вибрации (например кузнечный молот или компрессор). Проще говоря это арматура и ни какими проводниками эти стяжки не являются, так как между ними нет надёжного электрического контакта, а иногда его вообще ни какого контакта нет, ибо места примыкания стяжек друг к другу забиты известковым кладочным раствором, который является изолятором.

Однако под каждым фильмом или статьёй, где мы показывали стяжки в стенах, в комментариях очень частым было утверждение, что эти стяжки — это некие силовые проводники атмосферного электричества, которые, якобы использовались для обогрева здания в холодное время. Сама логика говорит о том, что для электрических проводников положили бы медные стяжки, а если для отопления, то использовали бы сплав с высоким удельным сопротивлением в качестве нагревательного элемента, например медно-никелевые или никель-хромовые, а тут в стяжках обычное кованное железо. Или кто то хочет сказать, что люди прошлого не умели плавить ничего кроме кричного железа и не знали сплавов, но при этом разбирались в электричестве?

За многие годы исследований, команда «Неофициальной Истории» объездила много храмов, как отдельно стоящих в полях, так и целых храмовых комплексов и монастырей. Дабы не быть голословными, при каждой поездке к подобным зданиям, мы пытались приборами измерить напряжение между стяжками, но его не было. Друзья, особо обращаю ваше внимание на этот факт, ибо в сети есть ролик, где некий известный блогер, якобы делает замеры напряжения между стяжками церкви. Не буду называть его имя, ибо у других блогеров данной тематики, так же могут быть подобные ролики. Обратите внимание на величину шкалы на жёлтом приборе:

А вот мой, точно такой же прибор, только чёрный. Он показывает что? Напряжение пальцев одной руки? И посмотрите на величину шкалы на чёрном приборе:

На фотографиях не совсем ясно, что имеется ввиду. Для понимания сути, предлагаю посмотреть этот эпизод, непосредственно в фильме.

То есть от пальцев напряжение даже больше. А объясняется этот феномен элементарно: человек с жёлтым тестером, просто не понимает специфики работы прибора от батареек и поэтому радостно обманывается сам и обманывает других.

Тут вы должны сказать что здание разрушено/повреждено/переделано и даже если на нём стоит крест, антенна или натянуты какие-то провода, всё равно уже ни чего не работает. Так то-то и оно, что не работает, потому что и не должно! Не закладывался такой функционал при строительстве. Здесь важно понять, что даже двойного назначения, для усиления стен и обогрева электричеством не было, из-за того, что летом и так тепло, а зимой очень нестабильная напряжённость электрического поля, а соответственно низкий КПД всей системы, не позволяли использовать атмосферное электричество вообще в любых целях, плюс плохой электрический контакт между стяжами.

Почему-то сторонники использования атмосферного электричества для обогрева, уверены в том, что в прошлом была зима, поэтому не лишним будет напомнить про изменение климата после катаклизма: до катаклизма — зим не было и была более плотная атмосфера. В более плотной атмосфере, различные антенные решётки, для снятия статического электричества с облаков, имеют смысл, но теряет смысл само отопление, ибо и так тепло. Более того, если в какой-либо версии, не обязательно относящейся к атмосферному электричеству, вообще в любой, используются понятие зима, отопление и обогрев и т.п., то это значит, что эта версия составлена уже после катаклизма и не имеет ни какого отношения к предыдущей цивилизации.

В статье про экспедицию на Красивую Мечу в Тульской области, был показан старинный храм на склоне холма, и на его примере объяснялось, как конкретно в нём, мог быть реализован функционал атмосферно-электрической системы и что для этого нужно было бы сделать, но сторонники «генератора атмосферного электричества», почему то не хотели её читать, продолжая писать свою дичь, приводя в качестве аргумента то, что в церквях женщины должны быть в платочках, якобы потому, что там статическое электричество! Так и хочется спросить этих людей, а чего тогда попы на бороды платки не одевают или это другое?

Сюда же можно отнести утверждения некоторых сторонников этой версии, которые утверждают, будто голосники, обнаруженные нами в некоторых храмах, якобы наполнялись ртутью, для лучшего приёма атмосферного электричества. Однако наверное уже в 1000-ный раз повторюсь, что все голосники, которые мы видели, вмонтированы в стены гораздо позже постройки самого здания, то есть не были спроектированы изначально, а являются результатом переделки, следовательно изначально не планировались, и, соответственно, изначально здания имели другое предназначение.

Арочные своды храмов, так же не имеют ни какого отношения к атмосферному электричеству или рупорным генераторам. Арочный свод – это элементарный строительный приём, позволяющий сделать прочное перекрытие, за более короткое время, меньшим количеством работников, при малом расходе дешёвого материала материала. Если мы имеем круглое здание (или приближающуюся к круглому, например 8-ми гранное), то ставить там плоскую крышу, учитывая, что имеется приличная высота, подчас, гораздо сложнее и затратнее, чем сделать купол.

Смотрите сами: для устройства плоской крыши на круглом строении, нужны балки перекрытия. Чем больше диаметр строения, тем толще и длиннее эти балки. Но длинна, у всех балок, должна быть разная, если строители хотят, что бы снаружи выглядело красиво. А как мы знаем, этому они уделяли немало внимания. Так вот, все балки перекрытия разной длинны, в крайнем случае, парами, не более. Деревья для балок нужно найти, срубить, обработать, доставить, сами балки нужно поднять вверх, закрепить. Затем на балках нужно устроить перекрытие, либо из досок, либо бетонное.

Сейчас вариантов много, наверняка они были и тогда, но всё здесь упирается в целесообразность — доставка и подъём материала, работы по расчёту и разметке и т.д. и т.п., а посмотрите, как делается купол одним человеком из обыкновенного кирпича.

Насколько это быстрее, проще, и главное надёжнее и крепче! Ведь кирпич может поднимать и подмастерье, по одной-две штуки, и не нужно никаких подъёмных устройств. Ещё раз повторюсь, строители прошлого были мастерами своего дела, и делали всё красиво и на века, только потому, что знали рациональный подход к своему делу. Есть один эффективный метод определения — самое простое объяснение является наиболее правильным.

«Природа весьма проста, что этому противоречит — должно быть отвергнуто».

М.В. Ломоносов.

Что касается прочности арочных перекрытий и прямых, то тут всё ещё проще: прямое перекрытие работает на излом, а арочное на сжатие материала. Как вывод, купол на храмовой постройкой, это наиболее практичный и прочный вариант устройства крыши.

Третий пункт. Звуковые резонаторы (инфразвук) ≠ любое электричество. Сторонники этой версии утверждают, что старинные храмовые постройки, это смесь акустических волноводов и резонаторов, кроме того есть еще и электромагнитные элементы.

Друзья, на подобии вышеприведённых примеров, уверен Вы всё поймёте сами, чтобы дать вам пищу для размышления, то просто приведу в пример генератор Гельмгольца. Есть две официальные точки зрения. В одной утверждается, что генератор Гельмгольца — это устройство, используемое для создания магнитных полей определенной интенсивности и направления. Принцип работы генератора Гельмгольца был впервые описан в 1850 году немецким физиком Густавом Гельмгольцем. Дата публикации статьи 24.05.2023 года.

В другой утверждается, что генератор Гельмгольца — основан на явлении резонанса воздуха в полости сосуда сферической формы с открытой горловиной, изобретённый Германом фон Гельмгольцем около 1850 года. Статья в Виипедии, переименована в «Резонанс Гельмгольца», в марте 2022 года.

Как говорится, выводы делайте сами.

Теперь, давайте подробнее остановимся на вопросе кто и зачем занимается вбросами, в данном случае, конкретно про атмосферное электричество. Когда стало понятно, что старинные храмовые постройки, как в плане архитектуры, так и в плане реального прошлого, вызывают у людей неподдельный интерес, появились около альтернативные версии про якобы «скрываемое дармовое атмосферное электричество», магнетроны и рупорные антенны в виде целых храмовых комплексов посреди города и прочее. Надо признать, этот вброс был сделан профессионально, сразу по нескольким направлениям — статьи в живом журнале, ролики на ютубе, а в качестве доказательств всей теории, предъявлялись внешние проявления некоторых событий, с «правильным» толкованием.

Затем эту идею подхватили различные исследователи и блогеры. Сразу нашлись «специалисты», видящие в гипсовых балясинах и каменных топорах конденсаторы. Другие «специалисты» на камеру пьезоэлементом поджигают светодиоды. Люди в целом неглупые, более того, по используемой терминологии и способам построения речи, видно, что они начитанные, некоторые, вполне вероятно, являются профессионалами в каких то своих областях, но в области электротехники они, что называется, читают и переводят со словарём. Каждый из них преследовал свою цель: кто-то просто поверил в красивую сказку, и не имея достаточных знаний по физике, стал раскачивать тему, кто то просто решил заработать на поднимающийся волне.

Альтернативная энергетика: ветер, гидроэлектростанции, фотоэлементы, паровые баки (энергия солнца). Её главное слабое место — генерация эпизодами (кроме ГЭС). Существуют варианты солнечных панелей, ветряков, которые экологически безопасны и дают бесконечную относительно «дармовую» энергию. Однако нам впаривают всякие магнетроны в жилых районах и рупорные антенны, как способы получения «дармовой энергии» и прочие сказки, с одной лишь целью — отвлечь наше внимание. Казалось бы солнце, ветер, гидро-, био-, термо-, это всё уже можно сказать традиционные альтернативные источники, которые широко используются, а вот атмосферное электричество это якобы что-то новенькое.

Разве будет лучше, если неправду подменить другой? Есть такой синдром – синдром Даннинга-Крюгера. Это такое когнитивное искажение, когда люди с низкой квалификацией принимают ошибочные решения, делают ошибочные выводы, но в силу того, что у них низкий уровень квалификации, они этого не понимают. И они о себе очень высокого мнения.

Но знаете, какой самый простой способ опорочить любую идею и вызвать к ней скептицизм и даже отвращение? Это довести её до абсурда. С атмосферным электричеством это наглядный пример. Однако тут нужно понимать, что все эти сказки, про якобы дармовое атмосферное электричество, магнетроны и рупорные антенны в виде целых храмовых комплексов, запущены намерено, обкомом олигархата, с целью опорочить как саму идею альтернативной энергетики в частности, так и расследований событий прошлого в целом.

Вы спросите, как это работает? Да очень просто — людям хочется верить в сказку, и им её дают. А если кто то недодал, то выдумывают сами. Некоторые исследователи, лично прямо так и говорили, что им хочется сказки. Как говорится спрос рождает предложение. Атмосферное электричество, в том виде, как его преподносят сейчас, это такой же вброс, как плоская земля или несколько потопов, с одной лишь целью — дискредитировать саму идею альтернативного поиска в истории, заболтать тему и увести народ в сторону. Добавляя к рациональному заведомый бред, они добивается того, что у людей пропадает доверие целиком ко всему альтернативному исследованию. Так же отмечу, что многие сторонники версии, будто старинные храмовые постройки, это якобы «генераторы атмосферного электричества», по странному совпадению, уверены что земля плоская.

Существуют якобы некие схемы и планы, рупорных генераторов получения энергии из атмосферного электричества, книги написанные аж 18-19 веках, на которые некоторые исследователи и ссылаются. Однако, большинство этих книг, написаны на немецком, английском и других языках. А это уже свидетельство подделки, так как до катаклизма язык был один. О происхождении языков есть статья, а сейчас просто как факт — не существует подлинных источников на английском или немецком языках, так как их не может быть в принципе.

Здесь важно понять, что не смотря на имеющееся «изобилие» в кавычках, схем и чертежей, в наше время, на практике, это ни кто не применил. Правильнее будет сказать, пытались многие, но смогли не только лишь все. Конечно можно сказать, что технологию скрывают, не дают развиться, но тогда почему схемы есть? Их то ни кто не скрывает.

Тут следует отметить ещё такой немаловажный факт, что запустить катушку Теслы от вешнего источника питания, это вовсе не значит получить электричество из атмосферы. Возможно для вас будет открытием, но все так называемые «генераторы атмосферного электричества» нуждаются во внешнем источнике питания, при отключении которого, они вдруг перестают вырабатывать «дармовое электричество». Но самое главное, глядя на катушки Тесла, всегда возникает вопрос: а каково их практическое применение? Ведь ни кто из сторонников этой версии не будет утверждать, что всё это делалось только ради красивых эффектов на дискотеке прошлого. Вот и делаем вывод, что все эти схемы, основанные на похожих результатах, это просто очередной вброс, имеющий две цели — удревнить искусственные языки, и увести исследователей на ложный путь.

Ну а теперь, как и обещал в начале, представляю вам описание двух установок для получения атмосферного электричества.

Вариант первый: Солнце нам даёт бесплатное тепло и свет. Для использования тепла — чёрный бак, для использования света — солнечная панель (фотоэлемент), который даём нам электричество.

При разложении электричеством воды, получается водород и кислород, причём в уже нужной пропорции 2 к 1, при сгорании газовой смеси получается вода. Это неиссякаемый источник энергии. Вот это действительно работающая альтернативная энергетика прошлого, а не какие-то мифические здания-магнетроны посреди города, ниши-резонаторы и прочее.

Естественно, бак, чёрную краску, фотоэлемент и различную обвязку к ним придётся купить, в итоге общая себестоимость дармовой солнечной энергии, оказывается не такой уж и бесплатной. Причём стоимость тех же солнечных панелей, может быть весьма существенной. Если речь идёт о снятии непосредственного статического электричества с неба, то тут нужно учесть стоимость антенн, их монтажа, а так же стоимость кабелей, крепёжных элементов и различных преобразователей и систем защиты. Кстати, пресловутая беспроводная зарядка, теряет около 20% мощности. Друзья, как Вы поняли, бесплатного ничего нет. За всё нужно платить, если не деньгами, то ресурсами, временем или наконец своим здоровьем. Да солнечная панель или ветрогенератор, не являются бесплатными, но собранная однажды установка, полностью отвязывает нас от магистральных линий, что может быть актуально, например в горах или на островах.

Вариант второй: Вот патент. А был ли хотя бы один образец построен по данному патенту который реально работал? Такое впечатление что, изобретатель, придя в патентное бюро просто сказал: «вот устройство которое работает так и так, зарегистрируйте пожалуйста». Или всё же есть комиссия которая проверяет работоспособность устройств? Согласно общепринятой практике, патентные бюро во всём мире даже не рассматривают схемы вечных двигателей, но к атмосферному электричеству, видимо, это не относится. У меня складывается впечатление, что можно запатентовать даже машину времени без реально работающего образца.

Если позволите, то выскажу своё мнение, почему это устройство, именно в таком виде как изображено на рисунке, работать не будет и что нужно сделать, чтобы оно заработало. Устройство, которое мы видим на экране, можно сравнить с современным мощным смартфоном без экрана: каким бы крутым он не был, как без экрана его использовать? В таком виде это устройство бесполезно. Выходное напряжение, выдаваемое им, нельзя использовать, так как оно очень высокое, причём не равномерное, а короткими импульсамин-пиками. Если подключить к его контактам обычный потребитель, то, например телевизор, просто взорвётся. Единственный прибор, который способен воспринять эту энергию, и при этом не сгореть сами не угробить людей вокруг — это заземлённый водяной котёл.

Сила электрического тока во время разряда молнии средней интенсивности составляет около 30 тысяч ампер (хотя может достигать и нескольких сотен тысяч ампер). В момент предшествующий появлению молнии, напряжение между облаком и землей может достигать от десятков миллионов до миллиарда вольт. Энергия средней молнии составляет около 500 Мегаджоулей или 139 Квт*ч.

Если нижний конец молниеотвода не заземлять, а подключить на электрод, расположенный внутри металлического котла с водой, стенки которого заземлены, то при попадании молнии в молниеотвод, вода внутри котла мгновенно вскипит. Даже с учётом различных потерь, этого будет достаточно, чтобы нагреть 100 литров воды до 300С. Давление насыщенного водяного пара при 300С составляет 85 атмосфер, что достаточно для работы парового двигателя. А дальше вращение можно использовать как напрямую, чтобы крутить колеса на паровозах или винты на пароходах, ну или для вращения генератора для выработки электроэнергии. Все зависит от частоты ударов молний.

Один разряд в час, на такой установке, выдает мощность 8,3 киловатта. Один разряд в минуту – 500 Киловатт. И это если считать на «усредненных» молниях по сегодняшним данным. Но ведь даже сегодня молнии отличаются одна от другой в сотни и тысячи раз. Одно дело – гроза в средней полосе России, и совсем другое дело – гроза в тропиках. Сегодня грозовая энергетика невыгодна, но в условиях более плотной и влажной атмосферы, которая как раз и была до катаклизма, грозовая активность может быть в сотни раз выше. И не удивлюсь, если предыдущая цивилизация вполне комфортно жила в эпоху пара, приготовленного атмосферном электричеством.

Вы ни когда не задумывались, почему в XIX веке было так много паровых двигателей, а электромоторы развились намного быстрее, чем двигатели внутреннего сгорания? Логично предположить, что паровые и электродвигатели – это и есть наследство прошлой цивилизации: то, что было распространено и доступно. Только вместо дров — молнии, поэтому КПД таких двигателей, совершенно не имели значения.

Фильм по статье:

Друзья, старался рассказать как можно проще. Благодарю за ваше внимание и за то, что не смотря на сложный материл, Вы дочитали до конца. Не прощаюсь. Впереди у нас есть ещё много интересного! Всего вам доброго, до скорых встреч!

При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора Нео Фициал обязательна.