Денежные единицы - тема довольно скользкая и интересная. Да, сейчас они как бы сами собой разумеются, и мало кто задумывается над их названиями, но на самом деле каждое из них имеет смысл, даже, казалось бы, самое бестолковое. Да и значение может сильно отличаться от общепринятого на данный момент, ну, например, вроде бы глупый вопрос: что больше, доллар или фунт стерлингов, с исторической точки зрения - вовсе не так глуп...
Итак SKUNK69 представляет...
Вот смотрите, например, рубль, который ещё называют рупь и его производное рупия (серебряный рубль по-индийски) действительно происходит от слова рубить, то есть серебряный калиброванный пруток определённого веса рубали на равные кусочки и чеканили на них чью-нибудь морду лица (примерно по тому же принципу гладкоствольные ружья и пистолеты разделялись на калибры, только фунтовый рублёвый прутик был одного калибра и из серебра, а не разных калибров и из свинца). Все разговоры про то, что рубли рубились якобы из окраинских серебряных "гривен", - бред сивой кобылы, ну, во-первых, на момент начала поруба рублей моей малой родины не было как таковой, а во-вторых, гривна или как её пытаются исковеркать (придумавшие что они-де не пограничный разношерстный сброд генетически разного происхождения, из которого в Российской Империи выросла народность, а уже в Союзе полноценный народ, а дрэунюшчый цельный отдельный народишчэ с Гэрманшчыны) грывня - это тупо кольцо. Да и само слово не имеет в своей основе ничего общего ни с лошадьми, ни с "восточнославянством", его корни сохранились в римском (т.е. румынском) языке, грыу - зерно (которое в форме "гран" до сих пор весовая единица англоговорящих стран) и греунат - тяжёлый...
Да, в сэсэсэре было модно придумывать, что слово "гривна" жёстко завязано со словом "грива" и это якобы непременно шейное кольцо, ан нет. Если кто-то ещё помнит литературу Х1Х века (а не только загадившую всё нихнаховщину), там во всех исторических романах завсегда кольцами и перстнями расплачивались, так вот пресловутая гривна - это любое кольцо из драг.металлов: и налобное, и перстень, и наручное, и шейное в том числе, да хоть бы и кольцо в нос или серьга в ухо. Вот так бабло на себе и таскали. То есть на территории майнДАУНтаунов расплачивались с окрестными аборигенами (как и лет через полста позднее с ещё более примитивными представителями коренных народностей Азии и Африки) бусиками и колечками. Иуды, занимающиеся торговлей, всегда знали, что путь к карману мужчины лежит через тело женщины, и если это тело хочет на себя что-то нацепить, то ты как порядочный индеец должен это получить и вручить заинтересованному телу, поэтому двигатели торговли изначально всегда ориентировались в первую очередь на вкусы женской половины человечества.
Далее, рупия - это серебряные рубли, попадавшие через Иран и среднюю Азию, а потом, в виду бешенной популярности у туземцев, клонируемые бритами с сохранением исковерканного названия. После разгрома сипаев Англия стала планомерно захватывать индостанскую туземную мелочь (реальное количество всяческих раджеств, набобств и тому подобных наибатов было загадкой даже для самой британской короны) и подстраиваться под туземно-колониальные традиции, а как же иначе, именно благодаря Индостану просто Британия стала ВЕЛИКОбританией, да, именно колонии создают метрополии... Только после того как была раздавлена Наполеоновская Франция, "бабушка Европы" Виктория смогла примерить на себя корону императрицы Индии 1 мая 1876 года (фактическое провозглашение в Индии только 1 января 1877 года) и начать захват остальной территории Индостана. После того, как был разгромлен Афган, у бритоз не осталось в регионе конкурентов, но даже после этого тождество понятий "рубль" и "рупия" не оспаривалось. Не смотря на это и на то что весь Х1Х век и даже начало ХХ (когда как раз и придумывались ВСЕ современные понятия), это было для всех само собой разумеющимся, конец ХХ века с горбанутой перестройкой (превратившей мировую ИМПЕРИЮ в колонию колонии) принёс и ещё один "исторический" сюрприз: оказывается, Раша-Хинди вовсе не пхай-пхай... а "Друг СССР" Инди Рыганди стала оказывается жертвой политического противостояния мировых антагонистов коммунизьма и капитализьма, но никак ни жертвой внутриклановых разборок *анди и *еру, а слово "рупия" стало выводиться из абсолютно посторонних понятий, усиленно притягиваемых за *яйца новоявленными самопальными "друзьями запада", и это стало даже печататься в опустившемся в перестройку до состояния желтой прессы когдатошнем всесоюзном гиганте "Вокруг света"...
Да, обратите внимание на китайцкие денюшки, это собственно кольцо и есть, только расплющенное, а во второй половине Х1Х в., когда появились качественные стальные европейские инструменты, кетайцы придумали, что дырькам должен быть непременно кывадрантный. Плоская форма действительно была намного удобнее для ношения, а тогдашние кошельки кетайцофф - это обычные кожаные шнурки. Почему отверстие именно квадратное? Да просто выпендривалисьлись антропы 😀 😀 :D, да шутю, в общем, это типа такая степень защиты от подделки, как водяные знаки. Конечно, плющенные кольца, несмотря на удобство ношения и возможность больше навешать на шнурок-кошелёк, выглядели чрезвычайно уродливо, поэтому сначала было решено их отливать. Берётся известняк или змеевик, чуть ли не ножиком корябается узор и льётся, чуть ли не как мы в детстве отливали свинцовые битки на пустыре, в налив. Здесь на изображении бронза. Почему бронза, а не медь, которой было? Дело в том что сплавы имеют температуру плавления примерно на 100 градусов ниже, чем у чистых металлов, ну, например, вот таблица по золоту для советских ювелиров
для сравнения температура плавления чистого золота - 1063 С, серебра - 960 С, меди - 1083 С.
А это таблица сплавов серебра
Можно, конечно, по-детски наивно верить, что золотые монеты из чистого золота, а серебряные из чистого серебра, но это как бы не совсем так, а вернее, совсем не так, всё это сплавы. Чем меньше драгметалла, тем легче сплав и дешевле производство, при усиленной попытке сохранить номинал... Но, к горькому сожалению правителей, те, кто отслеживал и регулировал всё это дело, якобы в "средние века", имели в штате великолепных химиков и физиков, так что даже столь популярные тогда алхимики (с середины Х1Х века ставшие просто химиками в связи с дискредитацией изначального названия), пытавшиеся путём жестокого разбавления золота немыслимымой пропорцией свинца, и пытаясь с помощью ртути заставлять блестеть эту слегка драгоценную подделку, не могли пробить кордоны, которые выставляли на пути этого фальсификата передовые цеха и гильдии финансово-торговых корпораций.
Нет, конечно, пока у власти в туземных ордах стояли барончики и тому подобные князьки и корольки колхозно-племенного происхождения, которых на латыни метко прозвали "регулюсы", этих предков человека разумного легко "обували" добрые образованные люди, скупая за копейки буквально на корню их карточные (т.е. границы которых можно было рассмотреть только на карте с ОООчень большим разрешением ;D) "королевства", так что в основном, вопреки старинной колхозной пословице "погнали наши городских", как раз городские гоняли "наших", а не наоборот, именно тогда слова "знание - сила!" имели не переносный, а буквальный смысл. Именно поэтому немцы-городские создавали государства, настоящие государства, из десятков и сотен колхозов "наших".
Да, мои предки умели драться, любили вольно дышать и свободно перемещаться, да, они женились не на тех, кто входил в ту же касту (цех, гильдию, сословие, расу, в общем выберите себе кому какое название ближе по смыслу), а на тех, кого бог послал и на кого глаз лёг, не задумываясь о том, что они, может быть, неправильного происхождения, несолидного рода-племени или бусурманского вероисповедания... да, приходилось им хреновато и нужно было выворачиваться и рвать жилы для того, чтобы и рыбку съесть, и жопу не подставить, но, не смотря на всё это, и те и другие стали жить в одном государстве, созданном правдами (а частенько, конечно, и неправдами), подлогом и добровольно-принудительным насилием немчурой-горожанами...хотя и они в этом театре всего лишь исполняли только свою роль...
Обидно ли мне за своих предков? Хотел бы я чтобы победили "наши"? Хотел бы я чтобы то место, где я родился, не было колонией? Ну, как бы нет. С чего бы это мне было бы обидно за предков? Они жили достойно, по понятиям своего времени, и главное - выжили и дали жизнеспособное потомство... Если бы победили "наши", то и меня бы теперешнего не было бы, и был бы я ещё непонятно где. Как не прискорбно, но прогресс и власть напрямую были связаны с понятием "немец".
Да и вообще, если вы думаете что победили "городские", а "наши" были угнетаемы, то вы так же жестоко ошибаетесь, если бы победили городские, то сейчас бы весь мир был покрыт сетью Андорр, Лихтенштейнов и Сан-Марин (кто не понял, поясняю: церковно-теократическая монархия, аристократическо-племенная монархия и бюргерская республика). Законный вопрос - а кто же тогда режиссёр в этом цирке и кто победил?! Хулимые "богоубийцы" и "христопродавцы" "семитского" происхожджения? Ага, как бы не так, причём большой и антисемитский "какбынетак"! Так-то, арийские собратья по непоняткам... все мы тут - компот из сухофруктов по рецепту "со склада по горсти"...
Чтобы это было наглядно в нынешних российских реалиях скажу так: режиссёр - какое-нибудь отмороженное на всю голову швейцарское Сколково, причём насмерть повязанное с Газмясом, Рожнефтью, Спермбанком и каким-нибудь банком BBW, которые имеют в своём распоряжении труппу актёров "театра имени Пучкина и Медвежонково-Кобылина"... причём само это Сколково (как и положенно порядочному захудалому городишке) делится на "концы", которые официально ещё поделены на районы, те самые районы, которые "концы" время-от времени пережимают друг у дружки... вот такой вот сумбурный жесткач... иллюминаты, массоны, иоанниты, иезуиты, тевтоны, иудеи - это всего лишь разные спортклубы одной областной ДЮСШ, которая на полста лет раньше остальных поняла, что знание - сила...
В общем, ближе к теме. Какие у нас ещё есть денюшки? Марка? Ну, даже не интересно как-то рассматривать, само слово торговля - маркетинг - происходит от того, что банды собирались на границе владений и менялись кто чего успел натырить. Франк? Блин, ну тоже всё на поверхности, франк - это бумажка с писулькой, имеющая свободное хождение и везде обеспечивающиеся товаром по номиналу. Гульден? Ну нельзя же до такой степени не знать иностраных языков, гульден - это золотой. Реал? Настоящий. Статер? Постоянный. Дупондий или дублон - двойной, ещё ему, по идее, должен соответствовать такой номинал как денарий. В Азии все нормальные названия произносятся несколько ненормально, ничего не поделаешь - специфика языкового словопостроения и физиологического звукопроизношения, поэтому денарий, собственно, та же самая "двойная" серебряная денюшка, то есть... деньга или как выражаются азиатские туземцы - тенге. В общем давайте, всё, что есть - пишите в комменты и будем вместе всё расшифровывать, такое вот домашнее задание-игра угадайка... Несколько сложнее с именными, всякие там луидоры (луёвский золотой), соверены (царьки), кроны (коронки), или предметно-понятийные типа грош (grosse - большой, дорогой), копейка (там Жёрик Победоноскин в змеюку рогатиной тычеть) или генуэзский бжековин (заметьте Генуя-Genova-...Женева производит денюшку название которой звучит удивительно шепеляво, прям по ляшско-португесски ей-богу, на нормальном же русско-нерусском это -...бреговин, то есть монета побережья), но всё же самые интересные и самые старые - это весовые монетарные единицы.
На память сразу приходит всего несколько, например, шекель. На придуманном Перлманом на рубеже ХХ века еврейцком языке он, конечно, шекель, но на придуманном ранее грецком он... сикель, то есть почти дюжина грамм, а вот тогда сразу возникает вопрос на засыпку, а что больше фунт стерлинга или доллар? Все знают что сейчас фунт явно "тяжелее" доллара, но, заметьте, вопрос, естественно, с подвохом, так что давайте разбирать.
Фунт стерлингов - это сумма уже покрупнее сикеля, стерлинги - это те самые серебряные "рыбьи" чешуйки, которые у нас любят находить в кладах в разных москвах, упакованными в горшочки, и приурачивать их в самые древнючие древности. В сказках про "римскую" историю этот серебрянный мусор называли сестерции, и на основании их количества строили классовую структуру, а вот фунт, или по-аглицки pound - это тупо гирька, и что характерно, вес фунта по нынешним меркам в зависимости от страны довольно серьёзно варьировал, не буду особо заморачивать тех, кто читает, просто просмотрите эту википедическую статью, там всё наглядно, разве что хотел бы обратить внимание, что ладинский фунт (то бишь "древнеримский"), как и его французский прототип, именуется либра (в другом прочтении ливр), что вполне естественно, так как реально т.н. Западная Римская Империя имела исходную территорию в районе нынешней Франции. Конечно, в википедической статье ненароком, но настойчиво намекается на родство британского и российского фунтов, но и это не всё, на что нужно обратить внимание.
Да, понятно, фунт - это грубо полкило, но, наверно, каждый, кто имеет понятие о весовых гирьках, понимает, что есть гирьки по полкило, а есть и далекООО за полкило. Что же это за фунт такой, то бишь гирька, который "далекООО"? А это та, которая известна всем панам спортсменам, та самая, на которой написано "16 кг", то бишь...пуд. Есть, конечно, "специалисты по левой ноздре", талдычащие про исконную русскость этой недорусской меры, даже пытающиеся слепить какого-то горбатого с упоминанием "праславянского экстракта", нет, это всё абсурд, единица веса общеевропейская и русскости в ней не больше, чем в шоколадке "сникерс", название "пуд" и "pound" - близнецы-братья, то есть это тупо "гиря". Так что фунты тоже бывают разные, большие и малые, обычные и тяжёлые, хотя, раз уж мы говорим об английском "фунте стерлингов" (горшке-мешке, в котором завесили 450 грамм серебрянных чешуёк), будем считать что это те самые 0,45 кг серебра.
Что такое доллар? Конечно же, это голландский далар, который на самом деле якобы чисто чешский таллер, НО... читая все те измышления, которые накидывают различные фуфлогоны (мошенники на доверии) буратиньщики (у этого слова тоже есть "понятие"), которые придумали для себя "нумизматику" (абсолютно бессвязное слово, включающее в себя части из двух конкурирующих воляпюков - "латыни" и "греческого") как средство для пропитания и облапошивания простака, позволяющего себя обманывать, потенциальную жертву мошенника (в простонародье - "лошья").
Всё дело в том, что все эти резко ограниченного тиража токены, которые печатаются как попало и из чего попало (чего только стоит "медный(!) солид(?!!) польского(?!!!) короля" та самая "буратинка" или "боратинка") имеют ценность и хождение только в замкнутом кругу увлечённых людей не от мира сего, дурачащих группы объединённых за счёт поведенческих механизмов обывателей и готовых тоннами пысать измышления про любую цветметную чепуху, которую сами же и клепают в небольших количествах, чтобы прибыль от них, не дай бог, была бы не ниже чем на порядок больше от затрат на материал и производство... Действительно ходовые РАБОЧИЕ денежные единицы по завершению их эмиссии, даже после отправки большей части на ребрендинг, остаются массовым продуктом, стоящим буквально копейки, типа той серебрянной чешуи, нашлёпаной в пять утра, с похмелья, левой ногой, с просонья, которую все знают как "древнеримские деньги"... Всё то, что сейчас пытаются впарить как древнющщщщщиеееее монеты из драгметаллов, с кучей рисунков и кучей абсолютно э-э-э разнообразных названий, которые при незначительном знании языков читаются как абвгдэйка - в лучшем случае, выкидыш ювелирной халтуры. Понимаете? Если монета использовалась в торговле и товарно-денежных отношениях, даже после деноминации и эмиссии ЕЁ ДОЛЖНО ОСТАВАТЬСЯ ТОННЫ!!! А те деланные пальцем разноцветные железячки из чего попало, с абсолютно бестолковыми картинками и цифирками, взятыми от балды (но в соответствии с указаниями заказчиков), ходящие ПО МИРУ в количествах в несколько сотен, А ТО И ЕДИНИЦ ЭКЗЕМПЛЯРОВ, уж извините меня, даже на настоящие медальки не тянут, их правильное название ЛОШИНЫЙ ТОКЕН ИЗ ЦВЕТМЕТА, или те самые "барабаны от страдеваре" для "реальных" "пацанов" из старого анекдота...
Ладно, отвлёкся. Так вот, для любителей разбирать, терять время зря, почитайте энциклопедию про таллер, для тех же, у кого нет времени на идиётства - вспомните про единицу веса...талант. Да-да, доллар, он-же, таллер, он же тала, он же таль (тэль-таэль), он же далар, он же гоша, он же гора (последние два шучу 😀 а то мало ли что подумаете) - это, как и фунт стерлингов, происходит от весовой меры, и если в случае с фунтом за единицу веса использовалась европейская весовая гирька, вес которой определялся... зёрнышками пшеницы, которые, как известно, раз на раз не урождаются, то в случае с талантом использовалась такая средиземноморская мера как амфора (цилиндро-конический глиняный горшок стандартного размера, предшественник нынешней стандартной железной бочки). Понимаю, что официальным историкам не полагается упоминать или знать, что "древние греки" и тому подобные туземцы индейской наружности продукты в этих амфорах вовсю перевозили даже в начале ХХ века ... ну, что тут ещё сказать, быкам быково, а юпитерам - юпитерово, ну, а у кого есть желание - думайте своей головой и старайтесь не просто читать, а понимать прочитанное.
Собственно, вес таланта не менее разнообразен, чем у фунта, нет, не правильно выразился, он ОООчень как разнообразен! Вес таланта варьирует от 16 до 67 кг, причём как и фунт-pound-пуд бывал и тяжёлым, и лёгким, здесь ведь основополагающей единицей был не вес, а...объём в 26 литров, то есть в русской системе мер он был чем-то вроде пресловутого "ведра". Кто не занимался перевозками, найдите любую таблицу соответствия насыпного/наливного груза в весе на единицу объёма, и тогда сразу станет понятно почему вес таланта так "плавает"...
...А, да, загадка про фунт и доллар, в общем фунт, даже если он пуд - это по любому до 16 кг, а талант, как не крути, - это от 16 кг, поскольку даже не предположу, что может весить меньше, занимая объём 26 литров (вот даже полупустые голландские семечки "зубы дракона" в весовом эквиваленте и то превышают этот параметр, говорю по собственному опыту), поэтому, чисто технически, не вдаваясь в нынешние котировки, доллар - это больше фунта стерлингов с исторической точки зрения...
Вот и всё, что я хотел сказать о мировой революции и девальвации системы ценностей.
P.S. вот кстати совершенно случайно наткнулся, интересный подход, не правда ли? Может, оно действительно так и есть... или попробуйте доказать обратное ;D
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора SKUNK69 обязательна.
|
 |
