«Арабы говорят: - «Салям Аллейкум»!
Евреи говорят: - «Шалом Алейхем»!
Вывод: - евреи это шепелявые арабы».
(Старый, не смешной анекдот)
Даже люди, не отягощённые религиозными знаниями, запросто расскажут вам о том, кто такой царь Соломон – так много о нём различных притч, легенд и мифов. К примеру, кто не знает о соломоновом суде, когда Царь, чтоб разрешить спор двух женщин о том кто из них настоящая мать ребёнка повелел разрубить младенца пополам, и вынес решение в пользу той женщины, которая отказалась от претензии на материнство?
А дальше следуют легенды о перстне с надписью «И это тоже пройдёт», о строительстве иерусалимского храма, о рудниках (копях), которые обеспечивали царство Соломона несметными богатствами, и пр. Всё это не оставляет сомнений в том, что реальный прототип у этого мифического персонажа существовал в действительности. Такой человек реально существовал, и обладал недюжинными способностями, богатством и влиянием. Но правда ли, что он был третьим царём еврейского государства в десятом веке до «их» эры?
Так в XVIII веке изображали царя Соломона. Тогда уже верили в то, что он был еврейским царём, и внешность ему писали соответствующую.
Первое, что не укладывается в голове – имя. Если верить историкам, лингвистам и филологам, то имя произошло от Шломо - на иврите происходит от корня «שלום» (шалом — «мир», в значении «не война»), а также «שלם» (шалем — «совершенный», «цельный»). Но мы - то знаем, что иврит один из самых «молодых» языков на земле. Значит - есть все основания для недоверия.
Пробуем разобраться, вспомнив, что «каркас» всех слов в любом языке образован согласными буквами. Это простое правило помогает русскоязычным понимать иностранные слова. Простой пример: MILK – MLK, МОЛОКО – МЛК. Попробуйте сами разобрать таким образом другие слова, и убедитесь в том, что метод работает в 90% случаев.
Понятно, что сделан он совсем недавно, и никакого отношения к историческим экспонатам не может иметь. Однако стоит обратить на него внимание, на его символику. На эфесе меча царя Соломона - звезда Давида. Якобы Давида, разумеется. Она же присутствует на декоративном элементе гарды - трилистнике, обхватывающем клинок. Где мы видели этот символ?
Да. Это монарший масонский символ. Лилия меровингов. Им же метили проституток, выжигая раскалённым клеймом лилию на плече. Именно такая была на плече у героини Александра Дюма - леди Винтер. Смешно, но в наше время этот символ девушки сами с удовольствием носят в виде татуировок.
Итак: СОЛОМОН – СЛМН. СОлОмАн? Очень похоже, что слово составное, состоящее из двух. Окончание «МН», скорее всего - «МАН». И это логично. Маном обозначали в большинстве языков, в том числе и в славянских - человека, как существо, особь. ВедаМАН, шаМАН, и т.д. Это правило очень сильно укоренилось в более молодых европейских языках, в том числе в идише. Именно отсюда большинство еврейских фамилий: - ЦукерМАН (человек сахара – Сахаров), ГольдМАН (человек золота – Золотухин) и т.д. В немецком, нидерландском, скандинавских языках это правило существует повсеместно. Там распространены два основных окончания фамилий – «ман» и «сон» («сен»).
Ман – всё так же человек, Бергман (человек с берега – Брежнев, Береговой), а сон и сен – приставка обозначающая, что он – СыН кого – либо. Эриксон – сын Эрика (Эриков), Андерсен – сын Андера (Андреев), Николсон – сын Никола (Николаев). Практически то - же, что в России: Ивановы, Сидоровы, Петровы, и т.д. Значит: Соломон, это точно СолоМАН. Что же, в таком случае, означает «СОЛО»?
Применим известное правило исключения гласных. Какие ассоциации возникают при сочетании букв «СЛ»? Вряд ли ошибусь, если предположу, что версии будет две: - СОЛяр (Солнце) и СоЛ(ь). «Человек Солнца» звучит привлекательно, если бы Соломон был солнцепоклонником, но в том-то всё и дело, что арабы и евреи, это люди Луны, а не Солнца.
А вот если вспомнить о копях царя Соломона, которые делали его богатство бессметным, история начинает играть иными гранями. Почему бы нет? Все думают, что речь о золотых приисках, на поиски которых авантюристы потратили миллионные состояния, но так ничего и не нашли. Почему? Потому, что искали не там – раз, искали не то – два. Искать на африканском континенте бессмысленно, потому, что писатели Торы поместили Соломона на земли Палестины, а в реальности, еврейского государства там никогда не было до самого 1947- го года.
А если предположить, что именно СОЛЬ стала источником богатства Соломона, то это объяснит очень многое! Тогда нужно искать соляные копи, и где-то рядом, соломонов град.
Теперь посмотрим на гербы европейских городов. Не находите странным такое частое использование одновременно трёх символов: звезды Давида, полумесяца и креста?
Теперь рассмотрим эту гравюру по внимательнее:
Как вам казачье знамя?
Чем можно вразумительно объяснить присутствие на средневековом изображении в Европе казака со звездой Давида и полумесяцем?
Тартары на гравюре очень похожи на казаков. Лица вполне европейские, а на щите всадника слева - колесо Коляды, или Числобога. Вооружение и снаряжение тоже вполне русские. Так какие же "татары" разоряли европейских князей в средние века?
А вот ещё одно любопытное изображение:
Почему то никого не приводит в замешательство абсурдность этого названия. Экскурсовод говорит, экскурсанты верят. Даже не задают вопросов о том, почему венгры выступают под турецким знаменем, а «монголы» с русским красным флагом. И выглядят они как русские, или византийцы, которых друг от друга было не отличить.
А вот если предположить, что «монголы» эти не из Монголии, а совсем из недалёкой страны, со столицей Цареград, тогда всё становится на свои места.
Снова белые европейские лица, характерные русские шлемы и казачьи шапки. Вывод напрашивается сам собой: Татарами в Европе называли жителей страны, столицей которой был Константинополь - Цареград - Стамбул. И сарацины были не турками, а вполне себе лицами европейской национальности.
И тут, наверное, самое время сделать отступление, чтобы ещё раз применить «правило согласных букв», и поискать другого известного персонажа, в имени которого также присутствуют С, Л, М и Н. Легко! Только один царь годится на такую роль, и это Сулейма́н I Великолепный (Кануни́; осм. سليمانا اول — Süleymân-ı evvel,тур Birinci Süleyman, Kanuni Sultan Süleyman; (6 ноября 1494 – 5/6 ноября 1566г) – десятый султан Османской империи, правивший с 22 сентября 1520 года, халиф с 1538 года.
И тут мне вспомнилось одно исследование, которое встречалось уже очень давно, и сослаться я на него не могу, но смысл его был в том, что Сулейман Великолепный приходится Султану Селиму не родным сыном, а приёмным. А настоящим отцом Сулеймана, был… Дауд-паша, умерший когда Сулейману было всего два года. По странному совпадению, отца библейского Соломона тоже звали Даудом, т.е. Давидом. А Давид, по версии Корана, это и есть Дауд.
Кстати, нужно помнить и о такой традиции, как принятие нового имени одновременно с восшествием на престол, распространённой в Великой Тартарии. Все великие Ханы и Князья вошли в историю именно под своими монаршими именами, а наречённых имён многих деятелей в истории не сохранилось. Поэтому, не удивительно, что и Сулеймана мы сейчас называем Сулейманом от рождения, но как его звали на самом деле, никто уже не расскажет.
Но если Сулейман жил в шестнадцатом веке, а Соломон на двадцать шесть столетий раньше, то каким образом они могут являться одним и тем же человеком? Да запросто! Зная теперь о подлинной истории написания Библии, которую так же писали в шестнадцатом веке, не трудно предположить, что прототипом Соломона мог запросто стать какой-нибудь из знаменитых современников, и Сулейман подходит на эту роль, как никто другой.
Посмотрим теперь, как изображали в это же время русских.
Много отличий от «турецкоподданных»? И не удивительно. Цареград платил Великой Тартарии дань, и это факт. На этом можно считать его одной из её провинций. А раз так, то не удивительно такое взаимопроникновение культур, славянской и, условно, тюркской.
А вот ещё средневековая гравюра (фрагмент):
Тут стоит обратить внимание не только на турок - казаков, но и на "европейскую" архитектуру Вены. Ничего не напоминает?
Выходит, что Вена в средние века мало чем отличалась от Москвы, или Владимира. Но, вернёмся к Сулейману. Он, как выясняется, сын Дауда. И он же, скорее всего, Соломон, сын Давида. Реально родился в конце пятнадцатого века, правил Османской империей, и при этом имел почти всю Европу.
Фактически, это и есть самая настоящая Римская империя, точнее Романская. Только без западных колоний на Пиренеях и Аппенинах, куда историки перенесли метрополию, и назвали Roma Римом "Вечным городом".
Косвенным подтверждением, рассматриваемой версии, является и эта фреска:
Встреча Соломона и Царицы Савской. Ну с чего вдруг, художник XVIв. Вспомнил бы об этой ветхозаветной истории? Зато всё становится понятным и простым, если предположить, что художник был свидетелем этого события. Что вижу, то пишу.
Учёные ищут следы царства Савского аж в Эфиопии. И не понятно какие у них мотивы. Достаточно вспомнить, что Царицу Савскую в арабских источниках называли Балкида, а в эфиопских - Македа. Вот вам и ответ на вопрос кем она была и где её царство. На Балканах, разумеется, в Македонии, по соседству с Константинополем. А Савская она, не потому, что владела Царством Савским, а потому, что была дочерью некоего Саввы, к примеру.
Но если Сулейман это Соломон, и принимал он Царицу в своём дворце, то выходит, что легендарный храм Соломона тоже должен был существовать не в Палестинском Иерусалиме, а в Константинополе. Так он и существует…
И не нужно "городить огород", пытаться реконструировать внешний вид "Храма Соломона", вот он... Смотрите, и радуйтесь. Кстати, здесь и похоронен Сулейман - Соломон, со своей любимой женой Роксоланой.
И тут большое расстройство ждёт тех, кто верит в существование легендарных «копей Царя Соломона» Не было у него никаких приисков и серебряных шахт. У него были копи, приносящие баснословный доход, но не золотые, а соляные.
Соль – настолько важный элемент, что был когда-то эквивалентом денег. Отсюда этимология слов «Soldo», «Sale» и всех производных от них. Тот, кто владел солью – владел миром, но если так, то какая могла быть соль в Турции? Отгадка на поверхности: - Роксолана
Роксолана, русская девушка, родом из Малороссии Анастасия Гавриловна Лисовская из города Рогатин (Ивано-Франковск). Официальная история сделала из неё рабыню, дочь священника и т.п. Этот приём очень популярен у фальсификаторов, напомню: подобная же байка была сочинена про Екатерину Первую. На самом деле всё очень просто. Байка про «На этом углу мой дедушка торговал пирожками» предназначена для обывателей.
Чтобы каждый имел возможность верить в возможность превращения из Золушки в Принцессу. Анализ происхождения всех знаменитых богатеев показывает, что чужие, к кормушке никогда не допускаются. Тот же Дюпон, якобы химик-самоучка, бедный несчастный стал в Америке богачом, благодаря усердию и таланту. Это всё ложь. Не бывает так в жизни. Дюпон из древнего рода, представители которого исстари принадлежали к тайным обществам: тамплиерам, иллюминатам, масонам - и при этом они всегда находились у руля и у ветрил. Они из управляющих.
С трудом верится, что Султану позволили бы жениться на безродной девке. И совсем другое, если она была ему ровней. Например, Княжеской дочерью. Пусть и из провинции, которая находилась в его владении. К тому же, вполне может быть, что Родина Роксоланы присоединилась к Оттманской империи на добровольных началах. Это же обычная практика. Взял себе Княжну в жёны, заодно и княжество в виде приданого. Монархи соединились в браке, и естественно, что и их владения слились. Тогда по всему выходит, что библейская Царица Савская, это и есть Роксолана!
Теперь, поиграем с европейским прозвищем Роксолана. Рок - скала, камень. СОЛАНА - SALT + ANAстасия. Получается «АНАстасия Каменносольная».
Сегодня на Украине от былой "соляной индустрии" остались лишь воспоминания. Большим спросом у туристов пользуются экскурсии в рестораны, находящиеся глубоко под землёй в местах, где раньше велась добыча каменной соли:
А теперь лишь пара гербов малороссийских городов:
Очевидное сходство символики с европейскими городами. Крест, полумесяц и звезда существуют в триединстве. Скорее всего, эти символы не могут принадлежать Давиду и его потомкам. Но вполне могут достаться в память от Дауда, жившего в конце пятнадцатого века в Константинополе, и его сына Сулеймана, который, женившись на Царице Савской, присоединил к своим владениям некоторые области современной Украины. И тогда понятно, откуда у хлопцев «выросли» оселедцы и появились шаровары и кривые сабли. Рекруты возвращались после службы в метрополии на Родину и приносили с собой перенятые обычаи.
И если данные размышления верны, то они подтверждают озвученный вывод: женитьба на Роксолане – выгодная для султана партия. Вне всякого сомнения, эта женщина - ровня султану, царских кровей, думаю, что, скорее всего, она из рода князей Ромодановских, а может, и самого Калиты. Так что, только любовь? А тут-то самое время вспомнить, где у нас находились основные месторождения поваренной соли!
Полагаю, не нужно напоминать о фольклорных чумаках и пр. Вне всякого сомнения, именно Малороссия была монополистом на европейском рынке поваренной соли. Это источник неиссякаемого богатства и экономической мощи, и Сулейман, женившись на Княгине Лисовской, наложил лапу на весь соляной экспорт. Вот и вся «любовь», вот вам и «копи царя Соломона».
А чтобы написать историю, необходимо было сначала избавиться от предыдущей версии. Аналогичные процессы, происходят и по сей день.
Итак, выводы:
1) Соломона библейского не существовало. Был царь (хан) Стамбульский – Сулейман, при чём - не факт, что это арабское прозвище является его истинным именем. Возможно, что оно образованно от слов «Соль» и «Человек». Говоря современным языком – соляной магнат.
2) Сулейман совсем не обязательно был мусульманином, если позволил себе брак с язычницей Анастасией. Существует достаточно много изображений османов, на знамёнах которых – кресты. На средневековых фресках и гравюрах достаточно много свидетельств того, что «монголо-татары», покорившие пол-Европы, также воевали под крестами и звёздами Давида.
3) Монголо-татарская орда и войско Сулеймана – одно и то же. Европейские князья были не сумасшедшие, когда трепетали при слове «Орда». Да, орда, только не монгольская, а оттоманская, и оттоманы (османы), это не турки мусульмане, а одна из казачьих орд.
4) Религий скорее всего вообще не существовало. Походы Сулеймана на Европу были операциями "по наведению конституционного порядка". Попытка вернуть в единое правовое и экономическое пространство удельных князей - сепаратистов.
5) Османская империя не являлась таковой по сути. Она была либо частью Тартарии, либо ближайшим союзником, до того момента пока не рухнула сама Тартария. Русско-турецкие войны стали, практически, - отражением законных претензий на русский престол, последней законной наследницы.
6) Османская империя превратилась в арабскую естественным путём. Бескровным поглощением семитским большинством. Как такое могло случиться?
Как говорится, и комментировать нечего. Вот и ответ на вопрос, каким образом Турция превратилась в страну смуглых мусульман. Приехали!
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора Андрей Кадыкчанский обязательна.
|
 |
