Да, так уж получилось, что описания страшной катастрофы, практически напрочь отсутствуют. Сохранились лишь отзвуки в виде мифов и легенд, таких как Титаномахия, и подобные ей, описанные в Махабхарате и устных преданиях малых народов. Есть описание всемирного потопа и в Библии, которая считается одним из старейших литературных памятников. Но все эти свидетельства не считаются достоверными источниками истории, как науки.
Мегалит! А Тартарию ты помнишь?
Существуют лишь постулаты о невообразимо древней истории существования планеты Земля, с её эрами и периодами, в которых нет места человеку. Человек, якобы появился на Земле совсем недавно, когда ещё половина Евразии находилась под толщей льдов, оставленных великим оледенением. И по мере таяния ледников, человек начал расселяться на землях, которые они освобождали. Именно поэтому, считают учёные, у Сибири, Колымы и Чукотки не существует истории.
Заговор это или заблуждение, не мне решать, но логика и здравый смысл рисуют совершенно иную картину. И во многом, эта картина смогла сформироваться в процессе изучения мегалитов. Да, можно сказать, что «говорящие мегалиты» вовсе не метафора. Камни – немые свидетели истории Земли, которые практически вечны. Сотни поколений живых существ сменяют друг друга, а камни живут себе и живут. И одним своим существованием, способны рассказать куда больше кабинетных писателей, имеющих звания докторов наук и академиков.
Если отказаться от существующих научных парадигм, то имеющихся данных вполне хватит для выстраивания новой концепции, которая не противоречит здравому смыслу. Расположение и состояние мегалитических объектов, а также ландшафты, их окружающие, вкупе с данными геологии и почвоведения, а так же ареалы и состав флоры и фауны, позволяют построить такую концепцию.
Новая концепция гибели Тартарии
Ископаемые животные вымерли не сотни тысяч лет назад. Совсем недавно на территории всего континента в обилии водились мамонты, носороги, саблезубые тигры, и прочая живность. Никакого оледенения не было и в помине. Напротив, климат арктического побережья был сравним с нынешним умеренным, а в некоторых местах и субтропическим. Сам факт обитания травоядных животных с большой массой тела говорит о том, что еды хватало на всех. И это подтверждается находками тропических фруктов рядом с замороженными тушами мамонтов.
Те следы на местности, в виде вытянутых оврагов, отдельно лежащих гранитных валунов, ледниковых озёр и пр., вовсе не результат многовекового наступления ледника, который подобно ножу бульдозера сгребал всё на своём пути с северо-востока на юго-запад. Это результат гигантской волны прокатившейся до середины континента. И волна эта сопровождалась резким падением температуры. О причинах такого быстрого замораживания можно только гадать, но не отрицать. Об этом явно свидетельствуют данные палеонтологии. Тела погибших животных были заморожены мгновенно.
«Кометная» версия
Именно этим объясняется их великолепная сохранность (мясо таких животных и сегодня пригодно к употреблению в качестве пищи), и наличие не пережёванной пищи во рту и пищеводе. Кроме того, в ледниках на вершинах колымских сопок были обнаружены рачки, которые являются ничем иным, как разновидностью арктического криля. Этот факт говорит о том, что высота волны, хлынувшей из Северного ледовитого океана, была более километра. Она прокатилась по суше, оставив множество озёр и болот, и на огромной территории северной Сибири и северо-востока мгновенно всё вымерзло.
Такое явление могло быть вызвано, например, потерей значительной части атмосферы над Арктикой, вследствие опасного сближения с кометой. Когда её ядро, пролетая совсем рядом с поверхностью океана, подняло гигантскую волну, а хвост кометы буквально коснулся поверхности земли, и «выдул» воздух. А могло быть, что комета, являющаяся исполинским куском замёрзшего газа, вообще распалась на части и врезалась в Северный Ледовитый океан.
Подобной версии придерживается и доктор геолого-минералогических наук, профессор Игорь Владимирович Давиденко. Гипотезу о падении крупного метеорита в районе Фарерского архипелага, вызвавшего гигантское цунами, он изложил в своей работе «Фарерская астроблема». Но лично я считаю версию столкновения Земли с космическими телами одной из самых маловероятных.
«Полюсная» версия
Куда более реальной, кажется гипотеза о смещении оси вращения Земли. Или, как принято говорить, о смене полюсов. Такое смещение может быть вызвано различными причинами, от периодических «кувырков» планеты, вследствие действия эффекта Джанибекова, до скачкообразных периодических отклонений земной оси. Учёные нам говорят о том, что прецессия земной оси совершается в течении двенадцати с половиной тысяч лет. Но кто может это подтвердить, если история астрономических наблюдений насчитывает всего двести с небольшим лет?
«Землерасширительная» версия
Несомненно, нельзя сбрасывать со счетов и гипотезу о расширении Земли. Дело в том, что наука не отрицает того факта, что наша планета «растёт» в диаметре на 2,8см в год. И такое расширение в общем то ни чем не угрожает.
Однако, существует версия о том, что Земля периодически расширяется «рывками», на несколько десятков километров, в течении нескольких суток или недель. Нетрудно представить чем чреват такой рывок для всего живого на планете.
«Тектоническая» версия.
Более правдоподобно выглядит версия о геотектонической катастрофе, которая была вызвана смещением литосферных плит и платформ в течение очень короткого отрезка времени. Это когда огромный участок континента сдвинулся с юго-востока на северо-запад, и весь содрогаемый колоссальными землетрясениями и извержениями вулканов, словно поднырнул под Ледовитый океан.
И в отличии от реальных следов падения на землю небесных тел, следы литосферных катастроф на Земле присутствуют в достаточном количестве:
Но, как известно, истина всегда оказывается где-то посредине. Можно сейчас гадать и спорить о том, что явилось следствием, а что причиной катастрофы, но невозможно отрицать сам факт её недавнего события. Об этом свидетельствуют не только несоответствие реальных ландшафтов с изображёнными на картах, но и, практически, полное отсутствие в Сибири деревьев, возрастом старше двухсот лет. Таким образом, совершенно ясно, что совсем недавно, во времена, к которым относят «освоение Сибири», осваивать там особенно было нечего. Кому нужны бескрайние пространства безжизненной пустыни от Уральских гор до Тихого океана? Собственно, ещё сто лет назад вокруг Красноярска не было никакой растительности кроме травы, и того, что посадили в огородах поселенцы.
Собственная версия. «Холодильная».
Сам я склоняюсь к версии комбинированной катастрофы. Чем она была спровоцирована, в данном контексте не столь важно. Главное – её последствия:
- Произошло смещение литосферных плит к северо-западу от предыдущего местоположения;
- Изменился рельеф местности;
- Кардинально изменились очертания береговой линии северо-восточной части континента. Появилось новое море (Охотское), новый полуостров (Камчатка), новые острова, а Япония, напротив, превратилась из одного большого острова в архипелаг;
- Кардинально изменился климат.
А вот о причинах глобального похолодания, предлагаю поразмышлять отдельно. Нас убеждают в том, что существующий ныне пояс вечной мерзлоты, это результат воздействия полярных льдов, доползших аж до территории нынешнего Казахстана. Я же убеждён в том, что резкое похолодание климата, а так же появление вечной мерзлоты, это два взаимосвязанных элемента, появившихся именно вследствие геотектонической катастрофы. Выше я показывал, что случилось с пластами горизонтально залегавших, когда то, осадочных пород. Во время подвижек земной коры их вздыбило почти вертикально, образуя складки, подобные гофру, возникающему на ровной поверхности кузова автомобиля в момент столкновения.
Но необходимо понимать, что подобные деформации от воздействия сдвигов земной коры возникали не только на поверхности, но и на большой глубине. А в глубине у нас что? Полезные ископаемые. Потому их и «выбросило» частично на поверхность. Потому этот регион теперь так славится своими золотыми и серебряными жилами. Впрочем, там вся периодическая таблица Менделеева присутствует в великом изобилии. Вероятно, Боги таким образом, выплатили людям репарацию, неустойку, за доставленные неприятности.
А что ещё есть в недрах кроме золота и самоцветов? Огромные подземные хранилища нефти и газа. И вот тут то кроется главная изюминка. Каждая домохозяйка сталкивалась с тем, что баллончик со спреем заметно охлаждается во время нажатия пальцем на головку пульверизатора. Так? Есть и ещё масса примеров. Например, при установке баллончика со сжатым углекислым газом в автосифон так же происходит резкое его охлаждение, при падении давления внутри. Причём такое сильное охлаждение происходит, что при неосторожном обращении, можно даже получить обморожение. Даже если прикоснуться к золотнику автомобильной шины, во время стравливания избыточного давления, можно почувствовать насколько сильно его температура понизилась, по отношению к окружающему воздуху.
Этот процесс давным-давно разложен по полочкам в науке, именуемой термодинамикой. Любой инженер технарь расскажет вам и покажет на пальцах о взаимозависимости давления газа, скорости его истечения, и температуры. А уж о сопле Лаваля, и его свойствах, должен знать каждый школьник, правда, процессы протекающие в нём, называются адиабатными, поскольку теплообмен с окружающим пространством, практически отсутствует.
А вот специалисты по холодильным установкам, используют принцип «чем сильнее тормозится струя газа, тем сильнее она охлаждается» во всех холодильниках, морозильниках и кондиционерах. И точно такие же процессы могут происходить без участия человека, естественным образом в недрах Земли. Где то есть резервуар с газом на глубине. Однажды его сильно деформировали подвижки земной коры. Возникло сильное давление в резервуаре. Газ начал искать, куда бы сбежать. Нашёл, но сечение канала слишком мало для адиабатного истечения, и вот вам природный холодильник который замораживает недра изнутри.
Но, это всего лишь версия, и не в моих силах проверить её состоятельность. К сожалению, и наука вряд ли этим станет заниматься, ибо в соответствии с её догмами и постулатами, нет смысла тратить время и средства на проверку того, что не может быть. Геологи ведь свято верят в то, что известная им гипотеза о строении Земли единственно верная и сомнению не подлежит.
Лингвистическое.
Но давайте вернёмся к источникам, которые могли бы подтвердить наши догадки о том, что несколько сотен лет назад большая часть азиатской части нашего континента была полностью уничтожена стихией. Я полагаю, что они всё-таки есть. И некоторые находятся буквально под носом. Я о русском языке. Ведь язык, который достался нам от наших предков, уже сам по себе является носителем бездонного по объёму массива информации. Обо всём, не только о том, что было, и как устроен мир, но и о том, что нас ждёт впереди. Русский язык – ключ от всех замков. С его помощью можно найти ответы на любые вопросы. И словами, которые могут приоткрыть тайну катастрофы, могут являться «мор» и «брег».
В силу того, что мы уже начали забывать о том, что такое массовая гибель людей, слово «мор» почти исчезло из нашего лексикона. А ведь если вдуматься в его смысл, и поискать однокоренные слова, чтобы выявить связи, то мы неизбежно вспоминаем слова «морок», «мороз», «моряк» и «море». Случайно ли, что море назвали именно морем, однокоренным со словом «мор»? Почти убеждён, что нет, это не совпадение. Море, это то, что приносит мор, массовую гибель и смерть. В самом слове уже зашифровано отношение человека к водной стихии – водоёму больших размеров, способному убить большое количество живых существ мгновенно. Море приносит мор, т.е. смерть. И русское слово «мор», с искажённым произношением, но без утраты смысла, отразилось и в других языках. Вот небольшая подборка: - смерть:
morte - итал.
La mort - фр.
mortem - лат.
Mirtis - лит.
Muerte - исп.
Morte - португ.
Смрт - макед.
А вот как пишется слово «море» на различных языках:
El mar - исп.
Il mare - итал.
La mer - фр.
Marea - рум.
Meri - эст.
Morze - польск.
O mar - португ.
Полагаю, что таких совпадений не бывает. Во многих языках море и смерть стоят в понятийном аппарате рядом друг с дружкой. Это не случайность. Это память о трагедии, причиной которой стала водная стихия. Аналогичная ситуация наблюдается и со словом «берег». Для русского человека это слово наполнено положительными эмоциями. Берег, он же брег – спаситель. Он бережёт и хранит. Сберегает, оберегает. Т.е. он антоним слову «мор(е)».
И в европейских языках это слово так же имеет смысл обережный. «Berg», это не просто крепость. Изначально, вероятно, слово употреблялось только в отношении берега, который у моря. Фамилия Бергман означает человек побережья, и является замещением русского прозвища Брежнев. Вероятно со временем слово «берг» стали применять только к крепостям, которые выполняют ту же функцию, что и берег. Крепость укрывает, защищает и сберегает.
Теперь попробуем проникнуть в смысл слов, содержащих корень «тай». Конечно же, это и «тайга», и «китай», и «тайланд», и даже «таймыр». Что общего между всеми этими словами? На первый взгляд ничего. Но это только до того момента, пока не осознаешь, что «тай» это один из вариантов тюркского слова «тау». Тау, - значит гора. Алатау – красная гора, Бештау – пять гор (Пятигорск), Темиртау – Железная гора, и т.д. И вот тут то становится понятным смысл слова «Катай». Не «Китай», а именно «Катай». Так называлась одна из центральных провинций Великой Тартарии, которая находилась на месте нынешней центральной Сибири, и где по сей день находится город Катайск.
На различных картах всречаются разные варианты написания этой провинции. Наряду с Cataio встречаются catai, katai, и даже kithai. Как мы можем убедиться, Катай и Хина это совсем не одно и то же. Но наши учёные назначили быть Китаем именно Хину. Так одним лёгким росчерком пера, большинство истории Катая теперь принадлежат Хине.
Итак, что у нас получается. «Тай» это гора, а что означает «ка»? Нет ничего проще. «Ка» это тоже самое, что сегодня во всех тюркских языках «кара», что на русский язык переводится как «чёрный». Значит Катай это просто Черногория. И правда! Во многих источниках это место называется «Каракитай». А одна из столиц Тартарии носила имя Каракурум. Курум, это в переводе на русский – камни, а «каракурум», соответственно, означает «Чёрные камни».
Если наложить эту карту на современную, то получается, что столица Великого Хама находилась на севере Красноярского края, на реке Котуйкан. А «Котуйкан» вполне может быть трансформированным словом «Катай – Хан», что в нашем контексте уже перевода на русский не требует. Невероятно, но лучше один раз это увидеть:
И уж совершенно сенсационная находка, была сделана не так давно в этом месте:
Этот артефакт на причуды природы никак не спишешь. Это материальное свидетельство существования на Таймыре развитой цивилизации в недалёком прошлом. И я убеждён, что перед нами фрагмент изразца, с надписью на утраченном ныне, могуллском языке, на котором говорил Чингиз – Хан. Взгляните на фрагмент карты 1740 г. на которой указано, на каких языках говорили народы Великой Тартарии:
Правда похоже? Но и это ещё не всё. Взгляните на фрагмент текста, написанного рукой Емельяна Пугачёва:
Очень похоже на то, что так называемый «Пугачёв» был потомком древнего ханского рода, и владел языком, на котором говорили в Тартарии. Но вернёмся к версии о значении слов «тай» и «мор». Случайно ли, что Котуйкан находится в месте, которое ныне называется Таймыром? Может быть изначально оно называлось Тай-Мор? Тогда смысл его становится прост и понятен. Таймыр это «Морские горы», что полностью соответствует действительности. Как и то, что Таиланд это «Горная страна». Несомненно, что и слово «ван» так же могуллского происхождения, и зная этот язык, мы бы с лёгкостью поняли значение таких географических названий как Тайвань, Тайбэй, Севан и др.
Существует ещё одна версия значения слова «тай». Весьма вероятно, что оно означало не только гору, но и употреблялось в значении «стена». Тогда становится понятно происхождение названия крепости, бывшей некогда в Москве – Китай-Город. Он не имел отношения к Хине (China). Скорее, наоборот. Китай, это «страна стен». И это в равной степени верно как по отношению к нынешнему Китаю, потому что там на самом деле много рукотворных стен (не одна, Великая Китайская, как думают многие, на самом деле таких стен много), так и для центральной провинции Тартарии – Катая, на территории которого мы сейчас наблюдаем многочисленные остатки каменных стен исполинского размера.
Это всё, конечно, мои собственные размышления, и я не претендую на их верность, но ведь версий много не бывает. Чем их больше, тем увереннее растут шансы на установление истины. А закончу я «лингвистическое» на предположительном значении слова «тайга».
Вы заметили, что несмотря на официальные разъяснения о том, что это слово означает «хвойный лес», применяют его в основном по отношению к Сибири. Хвойные леса находятся даже в Африке, но ведь никому и в голову не приходит называть их тайгой. Так почему же тайгой называют только сибирские леса?
Я думаю так: Если верно предположение о том, что «тай» это гора или каменная стена, то понимание значения слова «га» сможет приоткрыть завесу тайны не только этимологического плана. Многие филологи убеждены в том, что «га» означает действие в виде движения. Так «нога» - часть тела, предназначенная для перемещения в пространстве. «Бродяга» - тот кто беспрестанно куда-то идёт, «варяга» - путешествующий торговец солью, иначе – чумак, и т.д.
Соединив «тай» и «га», мы получим… «ходячая гора», или «движущаяся стена». Но разве стены ходят? Отвечаю… Ходят, ещё как ходят во время землетрясений, и гипотетических катаклизмов, подобных тому, который мы в этой главе обсуждаем. Кроме того, речь может идти и о бегущей стене воды! Получается, что «тайга», вполне может оказаться синонимом слову «цунами». А это уже серьёзно. Пусть надуманно в каких то местах, но наверняка не столь далеко от истины, как на первый взгляд кажется.
Картографическое.
За такие речи лингвисты и филологи непременно будут требовать предания меня священному огню, ну да ладно. Пойдём дальше. Сдаётся мне, что всё-таки часть косвенных подтверждений недавней глобальной катастрофы, смогли просочиться и сохраниться до наших дней. Просто нужно знать, где искать.
Работая со множеством средневековых географических карт и портуланов, я заметил странность, которая не может не бросаться в глаза. Это очень достоверная прорисовка очертаний Европы, Северной Африки и Ближнего востока, и полное отсутствие реалистичных изображений Чукотки, Камчатки, Японских островов и Юго-восточной Азии.
Говорят не только мегалиты. Документальные свидетельства.
«Какая же тут странность»!? - Скажете вы — Ведь всем со школы известно, что цивилизация зародилась на территории современных Ирана, Сирии и Ирака. А потом было «великое переселение народов», и далее по учебнику. С позиций официальной науки тут и вопросов не должно возникнуть, потому как всё логично, без сучка, без задоринки. Всё так, только совсем уж не задорно получается.
Я размышлял следующим образом: - Если всё так, и в Европе был уровень развития знаний на порядок выше, чем в Сибири, или на Дальнем Востоке, то для прилежного ученика, кажется совершенно логичным тот факт, что то место, где жили цивилизованные европейцы, вычерчено на средневековых картах с такой точностью, словно картографы имели данные аэрофотосъёмки, а те места, где жили дикие скифы, гиляки, тунгусы, якуты и тартары с юкагирами, нанесены на карту в соответствии с их недоразвитыми представлениями о географии.
Но я не хочу принимать на веру пояснения. Мне такие рассуждения кажутся нелогичными, и вот почему. Если бы... Европейцы обладающие высокими технологиями вычерчивали свои карты хорошо, а отсталые якуты и тартары плохо, тогда всё было бы понятно... Но вот беда, тартарских карт в библиотеках так никто и не обнаружил, а это значит, что все известные старинные карты, чертили одни и те же картографы, обладающие необходимыми навыками, для создания более - менее достоверных карт. Вопрос: - Почему они свою Европу чертили правильно, а чужие края, в которых достоверность карт является просто жизненной необходимостью, чертили абы как? Тем более, что кроме морских берегов, на картах тщательно прорисованы реки, горы и долины!
Непорядок. Мелочь, конечно, но эта мелочь ставит под большой и жирный вопрос правоту утверждения о том, что неправильная география Дальнего Востока и Чукотки, это результат недостаточной изученности пустынных, малонаселённых и труднопроходимых территорий. Горы и русла рек на «диких» необжитых территориях чертили с такой точностью, что хоть сейчас ими для путешествий пользуйся, и при этом, самые доступные для картографии берега чертили абы как!
Второй вопрос заключается в самом утверждении о «труднопроходимости» этих мест. Напомню, что автомобили с тракторами появились совсем недавно. Вчера по историческим меркам. Следовательно, раньше, до появления технических устройств для перевозки пассажиров, использовался принципиально иной способ транспортировки людей и грузов. Какой? Известно какой. Реки!
Да, именно реки использовались нашими предками в качестве автобанов и скоростных железнодорожных линий. И тут начинают открываться глаза на действительное положение вещей... Ведь при полном отсутствии дорог, как в Европе, так и в Азии, доступность освоения территорий полностью уравнивается! Следовательно, никаких препятствий для освоения Сибири и дальнего Востока по причине их труднодоступности, и быть не могло в принципе! Напротив! Густая сеть полноводных рек делает Азию идеальным местом для освоения, по причине своей транспортной доступности. А нам говорят, что там всегда была сплошь безлюдная тайга, да и сейчас мало, что изменилось.
Пресловутый «климатический фактор» отбрасываем сразу. Это сейчас в Сибири лютуют жуткие морозы. Но как мы уже убедились, так было не всегда. Последние данные, которые игнорирует официальная наука, но которые, тем не менее невозможно сбросить со счетов, буквально кричат о том, что совсем недавно не существовало никакого пояса вечной мерзлоты. Насколько недавно, вопрос спорный, однако большинству уже совершенно очевидно, что речь не о миллионах, и не о тысячах лет. Буквально о сотнях.
Итак, скорее всего на старых картах география Азии вполне реальная, и отличается от современной не в силу невежества картографов, а в силу колоссальных изменений в самой географии. Это раз.
Климат этих территорий кардинально отличался от нынешних. Это два.
Изменение климата произошли несколько сотен лет назад. Это можно рассчитать по скорости отступления на север пояса вечной мерзлоты. По расчётам учёных к 2050 году на территории России останется всего 15-18% от нынешней площади, занятой вечной мерзлотой. Глобальное потепление? Ну что вы! Потепление, как катастрофа, это величайшая афера прошлого века, мистификация. Уже большинству официальных учёных стало ясно, что это не надвигающаяся катастрофа, а напротив возврат Земли к своему нормальному состоянию после случившегося катаклизма, вызвавшего оледенение. Это три.
После того, как Библиотека Ватикана приоткрыла доступ к некоторым своим хранилищам, появились в открытом доступе такие уникальные артефакты, как Карта монаха Фра Мауро, из которой явствует, что Европа некогда была задворками цивилизации, с единственными крупными городами Прагой и Лютецией (ныне Париж). А самые густонаселённые места, это как раз Таймыр, Якутия, Колыма, Чукотка, и ныне пустынный север Африки. Т.е. можно смело утверждать, что современные «знания» о великом переселении народов давно пора записывать в ложные, ошибочные теории, наряду с происхождением человека от обезьяны. Это четыре.
Можно ли хоть чем то подкрепить эти выводы? Думаю, можно. Достаточно рассмотреть в динамике карты Азии от самой старой, к более близким к нам, по шкале времени.
Вот к примеру, такая:
Как мы можем убедиться, никакой Камчатки, и никакого Охотского моря нет. Но вот, что происходит с этим регионом на картах уже к 1640-му году...
От Чукотки откололся целый архипелаг, которого нет ныне, зато появилась Камчатка, отделённая от материка, обращаю внимание, ЗАЛИВОМ. Именно заливом (sinus с латыни означает залив), который появился, явно в результате прорыва Тихоокеанских вод вглубь материка. Какая-то часть суши опускалась, а какая то напротив, поднималась. Причём, затухающие остатки этого процесса, не закончились и по сей день. Горы на Колыме продолжают "гулять" по высоте до двух метров в год.
Но посмотрим теперь ещё более позднюю карту...
И вот, к началу восемнадцатого века, мы уже видим современные очертания восточной части Азии, и уже не залив, а вполне себе море. Ещё не Охотское, по названию бывшего залива Камчатское, но уже море. Так что... Картографы набрались опыта, или всё-таки катастрофические события отразились на очертании этой части материка?
И вот теперь-то становится понятно от чего у нас такая богатая история географических открытий, сделанных Витусом (или Витсеном?) Берингом, Семёном Дежневым, Атаманом Марковым, и многими другими. Не открывать они ходили, а производить рекогносцировку, изменившейся после катастрофы местности. А если уж быть совсем точным, то это были обычные шайки мародёров, которые искали, чем можно поживиться в местах, стёртой с лица Земли, Тартарии. А заодно, попутно, чертили карты новой, посткатастрофной местности. Надо же наследнице Великой Тартарии - Российской империи, знать собственные границы? А «открытие» Берингом пролива между Чукоткой и Аляской имени себя — чистая фикция. Как видно из карт, о существовании этого пролива было известно задолго до появления на свет не только самого Беринга, но и его дедушек и бабушек.
А теперь самое время уделить внимание некоторым деталям...
До сих пор не утихают споры о том, существовала ли Великая Тартария, или все сведения о ней сфальсифицированы в Ватикане и Госдепе США. Энтузиасты готовы рвать друг друга на части в спорах о происхождении слова Тартария. Между тем, всё очень просто. Река Колыма раньше называлась Тартар, а столичный город в месте впадения в неё одного их притоков, тоже назывался Тартар. На карте это место отмечено цифрой 1.
А ведь мифы о Тартаре, как о глубочайшей бездне, расположенной под царством мёртвых, прямо указывают на то, что эта местность, настоящая страна городов, на самом деле буквально провалилась под землю! Ныне мы видим здесь не только иную береговую линию, но и совершенно иную геологию! То, место, где процветал славный город Тартар, сейчас в лучшем случае покрыто ужасающими складками базальтовых и гранитных пластов, искорёженных невероятным давлением, словно выдавленных на поверхность из недр земли. А в худшем, и наиболее вероятном случае, руины Тартара покоятся на дне Колымского залива в Восточно-Сибирском море.
Цифрами 2 и 3 обозначены места постоянного жительства легендарных Гога и Магога.
Следует обратить внимание на изображение птицы на щите у Магога. Это не орёл. Это ископаемый крылатый ящер, похожий на птеродактиля. Между прочим, вершину спинки трона Чингиз Хана украшала деревянная скульптура такой же птицы – ящера. Это может быть свидетельством того, что эти рептилии либо существовали во времена расцвета Великой Тартарии, либо о них сохранилась народная память. Но столь детальное, точное изображение птеродактиля не оставляет сомнений в том, что «ископаемые ящеры» вымерли вовсе не задолго до появления человека.
Цифрой 4, я указал на пустыню Бельгия. Это «узелок на память». Далее он нам пригодится. Вероятнее всего «бельгия» тут имеет смысл как «белая». Хотя, на территории Тартарии имелся целый ряд топонимов - дублей. Например «Новая Голландия» на части нынешней Западной Сибири.
А вот пятая цифра, на мой взгляд, очень важна, потому, что о городе Сендук, существуют вполне достоверные сведения, существующие во множестве источников. Один из самых ярких – «Книга о многообразии мира» Марко Поло.
Литературное.
Вот что он пишет: -
«Сендук (Тендук) - область на востоке; много там городов и замков; Принадлежит она Великому Хаму (Чингиз Хану), потому, что потомки Отца Ивана его подданные. Главный город называется Тендук. Царём здесь поп Иван из рода Отца Ивана, по прозвищу Жор, или Георгий; Страной правит от имени Великого Хама, но не всей, а только её частью. Великие Хамы всегда выдавали дочерей своих за царей из рода Отца Ивана.
Водятся тут камни, из которых ляпис лазурь (лазурит совр.) добывают. Много их тут, и они отличные.
Примечания: - 1. Крупнейшие месторождения этого минерала находятся в бассейне реки Иркут в Прибайкалье. В Афганистане он тоже есть, но вот какая штука... В Китае лазуритов нет. Поэтому Марко Поло писал именно о Сибири, а не о Китае.
2. Слово «Хан», которым мы сейчас пользуемся для обозначения монархов Великой Тартарии, и князей различных её провинций, является искажённым, русифицированным, как и слово "татарин" произошло от "тартарин". Во всех старинных источниках употребляется слово «Cham», т.е. "Хам".
"Есть тут прекрасное сукно из верблюжьей шерсти. Народ занимается скотоводством и земледелием; кое-кто торгует и занимается ремёслами. Властвуют христиане, но и идолопоклонников много, есть и магометане.
Есть здесь народ, называется Аргон. Происходит от двух родов, Аргон Тендук, и от тех тендуков, что Магомету молятся. Они из себя красивее других жителей, и поумнее будут. Больше торговлею занимаются.
Здесь, главным образом пребывал Отец Иван, когда властвовал над тартарами, и владел этими областями и соседними царствами; потомки его жили тут же. И тот Жор (Георгий), и он из рода Отца Ивана, шестой император после Отца Ивана. Место это зовётся страною Гога и Магога, с провинциями Ун и Могул; в каждой провинции свой народ. В Уне - Гог, а в Могуле - тартары...»
В Могуле тартары! Вот вам и источник мифа о «монголо-та(р)тарское иге».
Теперь посмотрите на местность, которая на карте расположена чуть южнее Сендука. Это провинция, и город Камбалу. Это тоже не мифическое место. Оно так же описано подробно у Марко. Это была вотчина Великого Хама Хубилая. Город был огромным, по меркам венецианцев, весь из дерева. У Хубилая было в нём два дворца. Летний и зимний. Летний был построен из бамбука. Вероятно это свидетельство стало решающим для историков, при определении соответствия известных ныне городов, с описанными Марко поло. Все дружно решили, что Камбалу это прежнее название Пекина, и поставили в этом деле точку.
Однако, Камбалу, или Ханбалык, как его ещё называют, абсолютно точно указан на великом множестве старинных карт, и место его положения определяется без малейшего труда. Ныне на месте Камбалу находится село Арка, Хабаровского края.
В общем, множество свидетельств того, что Сибирь и крайний Северо-восток современной России ещё в тринадцатом веке был густонаселён, сомнений уже не вызывает. И полное запустение этих территорий в восемнадцатом веке, даёт основание для предположения о примерном промежутке времени, в который глобальная катастрофа могла произойти.
Я предполагаю, что это могло происходить в конце пятнадцатого века. Точнее, в 1492 году. Именно в этом году по всему северному полушарию наблюдалось множество необычных явлений. Многие из них запечатлены на гравюрах и живописных полотнах различных художников. Культурологи утверждают, что это была такая мода, художники соревновались в написании апокалиптических сюжетов из библии. Может быть и так, а что если художники рисовали то, что видели? Ведь «мода» на апокалипсис существовала очень долго, вплоть до начала восемнадцатого века!
Живописное.
А по странному совпадению, на смену моде на апокалиптические сюжеты, в девятнадцатом веке пришла мода на постапокалиптические картины Робера, Каналетти, Пиранези и др. Всё становится на свои места, если предположить, что художники не фантазировали, а изображали окружающую действительность – сначала изображали катастрофу, свидетелями которой стали, а потом изображали то, что осталось от Старого света.
Конспирологическое.
Кроме того, именно 1492 год объявлен годом открытия Нового света. Якобы именно тогда Колумб открыл Америку. И по странной случайности на Руси изменили календарь. Празднование Нового года было перенесено с 1 марта на 1 сентября. А ведь этот год был не простой. По существовавшему в то время летосчислению, шло 7000 лето от сотворения мира.
Фактов прямо свидетельствующих об умышленном сокрытии недавней катастрофы практически нет. Мы вынуждены оперировать лишь косвенными. И это является главным козырем в руках скептиков, утверждающих, что сокрыть событие такого масштаба было невозможно. Собственно, почему невозможно то? Ярким примером того, что достаточным набором инструментов для глобальной подмены правдивой истории на вымышленную, является прорыв информации о существовании Великой Тартарии.
Это стало возможным только благодаря широкому распространению цифровых технологий, когда сотни тысяч документов, ранее бывших недоступными для рядового читателя, были оцифрованы и размещены для свободного доступа в интернете. Если бы не интернет-аукционы, на которых начали массово сбываться карты, гравюры и прочие старинные издания из частных коллекций и закрытых библиотек университетов, мы бы и по сей день продолжали верить официальной истории.
Кроме того, мы не можем не вспомнить о том, сколько раз на территории Российской империи происходили тотальные зачистки всех письменных источников. Этим активно занимался Пётр Первый, когда старинные книги и музыкальные инструменты свозились целыми обозами со всех уголков страны, чтобы подвергнуться массовому сожжению. Его дело продолжила Екатерина вторая. Затем архивы уничтожались на кострах первыми большевиками. Хорошо, что им требовались на революцию огромные денежные средства, и всё самое ценное они просто продали за бесценок.
Так в западных коллекциях оказались миллионы артефактов и письменных памятников, благодаря чему, те уцелели до наших дней. Теперь мы альбомы цветных фотографий, впервые в мире сделанных русским химиком Прокудиным-Горским можем увидеть только в библиотеке Конгресса США.
Те же кто утверждает, что в самом сокрытии нет смысла, и потому никакого сокрытия не было, очень сильно заблуждается. Те, кто правят миром, всегда умело используют различные потрясения, которые сами же и организуют. Войны и революции позволяют переформатировать подлинную историю абсолютно в любой вид. В тот вид, который выгоден правителям. И уж конечно они не могли не использовать свой шанс для передела мира, и захвата новых колоний, путём переписывания подлинной истории.
Умолчание факта мировой катастрофы, даёт управляющим массу привилегий. Воевать не нужно, а эффект тот же. Приходи, и забирай очистившиеся территории. А чтобы выжившие аборигены не начали предъявлять свои права на свою собственность, для аборигенов пишется «липовая» история, в которой их предкам места не находится. Поэтому отрицание теории заговора, дело очень недальновидное, ошибочное, и беспечное.
| Статья серии Мегалиты говорят | <<< | >>> |
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора Андрей Кадыкчанский обязательна.
|
 |
