При изучении мегалитов и сооружений из них мы сталкиваемся с огромным противодействием ортодоксальной науки, и связано это, прежде всего, с тем, что знания, выдаваемые за подлинно научные, зачастую базируются на необоснованных догмах. По сути, получается как в старом анекдоте: «Доктор сказал в морг, значит в морг»!
Что в карманах, Мегалит?
И уже давно не важно, имеются ли достаточные основания для того или иного утверждения. Главное это то, что несколько поколений учёных считают что ответ на данный конкретный вопрос уже дан сто или двести лет назад, и пересмотру он не может подлежать, потому что его никто не опроверг за всё это время. Но помилуйте! История знает массу примеров, когда общепринятые сведения, считающиеся непогрешимыми длительное время, на поверку оказываются ложными.
Мало того, и по сей день в школах продолжают преподавать заведомую ложь. Например, о том, что вода имеет всего три агрегатных состояния: жидкое, твёрдое и парообразное. А куда плазму-то деть, скажите на милость? Это же тоже одно из агрегатных состояний воды. Но и это не всё!
В начале шестидесятых годов прошлого века, никому неизвестный химик из Костромы Николай Федякин провёл серию уникальных экспериментов, результатом которых стала мировая сенсация, которую быстро и очень тихо «похоронили», и сегодня об открытии Федякина известно только специалистам. В чём суть открытия простого советского химика?
А вот в чём: - Если водяной пар загнать в узкий кварцевый капилляр, там сконденсировать и повторить процедуру несколько раз, то получится совершенно другая жидкость. Эта производная воды будет кипеть при 150 °С и замерзать при минус 40, её плотность увеличится на 10–20%, а вязкость — во много раз. По сути, это водный полимер, потому и название ему дали «поливода». Значит, вода имеет следующие виды существования:
- вода,
- лёд,
- пар,
- плазма,
- полимер.
А нам что говорят? Есть ещё бесчисленное множество примеров подобного рода. На бытовом уровне, мне недавно пришло в голову вот такое смешное заблуждение: - Считается, что картавость, это верный признак принадлежности к еврейской нации. Ну а теперь «детский» вопрос: - «Сколько картавых евреев вы встречали не в анекдотах, не в кино, а в реальной жизни»? Я отвечаю на этот вопрос без запинки. Ни одного! Тогда почему все верят в то, что евреи все сплошь картавые? Русских с подобным дефектом речи куда больше на душу населения, чем прочих народов. Кроме русских такой выговор характерен для немцев и французов, но «картавыми» почему то, прозвали евреев.
Точно такое положение сложилось и в геологии. 18 мая 1980 года в результате извержения и землетрясения в США за одну ночь появился гигантский каньон Сейнт Хеленс:
Но геологи по прежнему продолжают нас убеждать в том, что все геологические процессы длятся в течении миллионов лет. Наблюдения начали вести в девятнадцатом веке, но миллионы лет это обычная временная категория, которой привыкли оперировать все геологи.
А уверенность учёных в том, что у наших предков не существовало и не могло существовать технологий, которые мы сегодня называем «высокими», зиждется в основном на постулатах Теории Ч. Дарвина, согласно которой всё в природе развивается от простого к более сложному, как будто никому неизвестно ничего о деградации. Следуя укоренившемуся шаблону, наука даже мысли не допускает о том, что когда-то на Земле уже использовались и электричество, и химические реакции, и, скорее всего, целый ряд технологий, которые были утрачены либо намеренно сокрыты.
Так, устройство пирамид изучено довольно подробно, и если назначение египетских до сих пор остаётся загадкой, несмотря на наличие вполне правдоподобных версий, то устройство мексиканских нам даёт вполне реальные представления о том, чем они могли быть:
Неслучайно схематическое изображение напоминает современную печатную плату электронного устройства. Ведь если рассмотреть материалы, их которых они «собраны», то аналогии с современными технологиями просто не могут не броситься в глаза. Мексиканские пирамиды выстроены на многослойной подушке из камня, песка, и… Слюды. Причём, слюда (природный диэлектрик, применяющийся для производства радиодеталей) в Мексике «не водится». Ближайший регион, где имеются залежи этого минерала, находится в 900 километрах к югу от самой ближней к Южной Америке мексиканской пирамиды.
А это указывает на то, что строители этих «приборов» осознанно и целенаправленно добывали этот минерал на соседнем континенте, и обладали средствами для её транспортировки на дальние расстояния. Но самое то главное заключается в том, что «подушка» пирамид из слоёв кристаллических пород и слюды, аналогична по конструкции с современными конденсаторами, где фольга, свёрнутая в рулон так же имеет обкладку из слюды.
Получается, что мексиканские пирамиды являются не храмовыми комплексами, а электрическими устройствами для накопления мощного электрического заряда. Как этот заряд мог накапливаться? Вероятнее всего с помощью текущей воды. И на самом деле, под пирамидами обнаружены подземные реки, которые могут выступать не только в качестве проводников, но и своеобразного генератора. И тут, невозможно не выявить ещё одну закономерность присущую множеству мегалитических объектов. Я уже говорил, что неизменными спутниками останцов и ярко выраженных рукотворных мегалитов является наличие ценных ископаемых, таких как платина, золото, серебро и медь. Кроме того, большинство мегалитов располагается близь мест, в которых имеются, либо имелись ранее, большие источники воды: - реки, озёра и болота.
Выпадают из этого правила только останцы, расположенные в горных массивах на большой высоте. Но и то, если нам неведомы некоторые технологии, которые были хорошо известны строителям мегалитических сооружений, то как мы можем не брать в расчёт предположение о том, что нам просто неизвестен целый ряд возможностей тех строителей! Может быть для них не составляло никакого труда направить воду в любое место, на любую высоту. Может быть, они умели «синтезировать» воду прямо на месте. Там, где она необходима.
А может быть, и гор то никаких не было в то время. Например, существует версия о том, что озеро Титикака вовсе не было высокогорным, потому что оно солёное, и имеет некоторые виды флоры и фауны, характерные только для океанов. Вполне возможно, что озеро поднялось вверх именно вместе с горами, в момент их появления в результате литосферных и тектонических процессов, о которых нам сегодня уже ничего не ведомо.
Есть и ещё один признак, общий для большинства мегалитов. Это множественные находки в местах их расположения такого вещества, как стекло. Это либо горный хрусталь, либо обсидиан (вулканическое стекло), либо тектиты (спёкшийся в результате воздействия высоких температур песок, чаще всего в результате ударов молний).
Причём, если говорить о горе Пидан, в Приморском крае, то местный обсидиан, как выяснилось, оказался вовсе не местным, а попал он туда с территории нынешнего Китая. Т.е. кто-то привёз вулканическое стекло за тысячу километров специально. Зачем? Напрашивается прямая аналогия со слюдой, завезённой для устройства гигантских конденсаторов в Мексике. Обсидиан требовался для устройства некоего прибора. И если предположить, что такие «приборы» являлись некими генераторами – накопителями энергии, то закономерен вопрос о том, на что эту энергию тратили.
И снова приходит на ум единственное логичное, на данный момент объяснение: - Энергия была необходима для организации добычи полезных ископаемых в промышленных объёмах. Отсюда и огромное количество скал останцов циклопических размеров по всему миру. Останцы, это отходы производства. Технологические отвалы, которые изначально выбрасывались в виде пасты, содержащей переработанную массу, из которой уже было извлечено всё полезное. Эта паста отвердевала, и на неё сверху выливалась очередная порция пасты, которая в свою очередь так же быстро отвердевала. Именно так появились все те образцы камней, которые мы называем «блинчиковым», «пластилиновыми», и пр. Но реально ли это было в прошлом? А почему нет?
«Подземное выщелачивание (англ. in-situ recovery; наиболее часто скважное подземное выщелачивание) - физико-химический процесс добычи минералов (металлов и их солей) - таких как медь, уран, золото или поваренная соль — через скважины, пробуренные в залежь, с помощью различных растворителей.
Процесс начинается с бурения скважин, также могут применяться взрывчатые вещества или метод гидравлического разрыва пласта для облегчения проникновения раствора в залежь. После этого в скважину, через группу пробуренных скважин, накачивается растворитель (выщелачивающий агент), где он соединяется с рудой. Смесь, содержащая растворённую руду, затем выкачивается через откачные скважины на поверхность, где подвергается экстракции.
Подземное выщелачивание является альтернативой методам открытой и подземной разработки. По сравнению с ними, подземное выщелачивание не требует большого объема выемок или непосредственного контакта рабочих с горными породами по месту их нахождения. Эффективно даже на бедных месторождениях, а также для глубокозалегающих руд». (Википедия)
И если кто-то решил, что этот метод изобретён совсем недавно, то он ошибается. Методом подземного выщелачивания пользовались добытчики меди и серебра ещё в восемнадцатом веке. Вряд ли им был известен способ гидроразрыва, но принцип применялся успешно более простыми способами.
Первым, кто высказал эту идею, оказался sibved . Стройность и безупречная логика его версии сразу же нашла самый широкий отклик в среде исследователей – энтузиастов, но только не в среде ортодоксальных геологов. Но посмотрите сами:
И метод выщелачивания имеет два основных направления, которые сейчас активно используются в горнодобывающей отрасли Земли: - Подземного выщелачивания, и кучного выщелачивания. Вот два фото, которые дают представления о видах отвалов про применении обоих видов добычи полезных ископаемых методом выщелачивания. Вот результаты подземного выщелачивания:
А вот остатки окаменевших отвалов, оставшихся после применения кучного выщелачивания:
Теперь то понятна несостоятельность аргументов, выдвигаемых критиками версии о рукотворном происхождении останцов, таких как отсутствие лестниц, окон, дверей, и вообще возможности практического использования таких сооружений? А что эти критики скажут в ответ на вопрос о том, рукотворно происхождение терриконов или это «причуды природы»?
А вам известно о том, что терриконы имеют свойство самовозгорания под воздействием собственного веса? Но наверняка мало кому известно о том, что эти отвалы ещё иногда и взрываются, тогда им «сносит крышу», и они становятся внешне похожими на кратеры вулканов! Так может быть некоторые (если не все) геологические образования, которые ныне считаются потухшими вулканами, это вовсе не природные образования, а взорвавшиеся когда то отвалы горных пород?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести масштабные целенаправленные исследования, которые ортодоксальные учёные никогда проводить не станут, потому что у них уже есть готовый ответ. И мы его слышали уже тысячи раз: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».
Но главный вопрос для нас, похоже, всё-таки решён. Да, большая часть мегалитических объектов, происхождение которых спорно, с точки зрения официальной науки, всё - таки являются рукотворными. Часть из них являются горными выработками (карьерами), часть отходами (окаменевшими отвалами), а часть, которая имеет явные следы обработки, предположительно являются частью инфраструктуры древних горнодобывающих предприятий.
Не только энергетические, но и обогатительные фабрики, являющиеся частью горной индустрии, должны были быть. Вполне возможно, что и иное оборудование могло использоваться теми, кто всё это делал. Причём, нам уже неведомы даже физические принципы, на которых было основано действие их оборудования. Ну что могло размещаться на этих «каменных платах»? Какие приборы? Или же эти камни сами по себе приборы, которые мы, просто не умеем «включать»?
Вот один из ярких примеров того, как явно рукотворное сооружение является вместилищем для окаменевшего сырья, из которого, видимо извлекалось всё ценное в этом «реакторе», после чего отработанная паста шла на производство новых блоков для строительства.
Т.е. перед нами буквально замерший посреди рабочего цикла станок, с окаменевшим «полуфабрикатом» во чреве. Видимо, остановка производства случилась внезапно. Подобную картину я наблюдал воочию на заброшенном кирпичном заводе, где машина для перемешивания глины была остановлена во время нахождения в ней сырья – сырой глины. Позже глина окаменела, и дорогой промышленный миксер пришёл в непригодное для дальнейшего использования состояние.
Соседство двух методов добычи полезных ископаемых я показывал на примере Попова острова, теперь же хочу показать, что бывает, когда дикарю достаётся в наследство дорогое и сложное оборудование. Ещё один остров на Урале:
Остров Веры
Урал бесспорно ценнейший регион, и не только из-за наличия огромного количества ресурсов. Для исследователей прошлого это прежде всего своеобразная "консервная банка" с артефактами. В силу труднодоступности, малозаселённости, сурового климата и ещё ряда причин, Урал и Сибирь стали естественными заповедниками, где люди просто не успели приложить свою руку для уничтожения памяти о прошлом страны и планеты в целом. Хотя и сильно постарались. Теперь только гадать можно, чего мы лишились, "благодаря" деятельности камнерезов и рудокопов.
Справка: Озеро Тургояк расположено в восточных предгорьях Урала в глубокой межгорной котловине между хребтами Урал-Тау и Ильменский на высоте 320 метров над уровнем моря. Площать озера 26,4 кв.км, длина – 6,9 км, наибольшая ширина – 6,3 км, длина береговой линии 27 км. Глубина его достигает 34 м, средняя глубина – 19,2 м. По чистоте воды уступало только Байкалу. Существует несколько версий происхождения озера. По одной из исторических гипотез Тургояку 15 миллионов лет.
Другие ограничиваются более скромным возрастом – 2 миллиона. Одна из версий говорит о разломе или сбросе, подобно байкальскому, другая о поднятии пород вокруг обнажившейся в результате выветривания гранитной линзы. Есть и версия метеоритного происхождения. По западной стороне озера примерно в 3-х километрах проходит подковообразный Заозерный хребет, который вместе с горой Пугачева (на юго-западе от водоема) и невысоким хребтом, ограничивающим подобно плотине озеро с востока, образуют практически идеальный круг диаметром около 9 км. Расположение остальных близ расположенных хребтов подчиняется совсем другой закономерности, что отлично видно на снимке из космоса.
Подводный рельеф озера напоминает огромную чашу: дно уходит в глубину резко сразу от берегов, и после глубины 15 – 20 метров (это около 100 –200 метров от берега) превращается в почти плоскую поверхность с очень слабым наклоном в сторону центра и на расстоянии около километра от берега почти со всех сторон достигает отметки 30 метров. Дно здесь почти идеально ровное (изменение глубины на расстоянии 100 метров не более полуметра) и состоит из песочно-щебеночной смеси и редких небольших камней (10-20 см) имеющих гранитоподобное строение. Скальные выходы, встречающиеся на дне озера, состоят из слоистых гранитов, причем слои эти практически горизонтальные, особенно ближе к центру озера.
В двадцать первом веке предприниматели от туризма живо почуяли запах наживы. На берегах озера, название которого переводится с башкирского как "Главное место", как грибы выросли десятки пансионатов. Что бы привлечь большее количество паломников, тут же родилась масса легенд и мифов. Как в той рекламе: - "Легенды гласят... У петербургских грифонов не только золотые крылья, но и золотые сердца... Поди проверь, были ли такие легенды до появления пансионатов?
Говорят тут был скит, основанный то-ли княгиней, то-ли (по другим источникам) инокиней Верой. Якобы сбежала она от родителей, чтоб не выходить за муж за не любимого. И тут лечила рыбаков и странников... Что же... пусть будет так! Дома её никто не видел, есть только захоронения, стоянки первобытных людей, дольмены, менгиры и просто причудливые камни. Возраст сооружений оценивают от 5 до 8 тысяч лет. Правда не уточняют методы, по которым производилась датировка.
Версии археологов.
Каждый археолог после посещения острова высказывает свою точку зрения, и приводит свои сравнения. Однако в большинстве своем их взгляды совпадают – строения действительно уникальные.
Вот некоторые из них:
1) Больше всего мегалитическое сооружение острова похоже на галерейные гробницы Атлантической Европы (северо-западной Франции, Дании, Англии). Все сходится до мелочей: те же архитектурные приемы, расположение галерей и камер, та же насыпь, маскирующая сооружение от посторонних глаз. Европейские памятники датируются 3-4 тысячелетием до нашей эры.
2) "Пещера" отшельницы изначально являлась галерейной гробницей (длинный коридор с погребальными камерами по бокам), сооруженной из каменных плит. Подобных строений на территории России ранее не находили. Предположительно возраст каменной усыпальницы - 6 тысяч лет. Она практически является ровесницей всемирно известного британского мегалита Стоунхендж.
3) Мегалитические сооружения острова — не бытовой, не жилой объект. Остров порос прекрасным строевым лесом, его удобнее и логичнее использовать для перекрытий земляных строений. В десятке метров от пещеры ведутся раскопки на месте землянки староверов конца XVIII века — она построена именно по этому принципу.
Таким образом, научные исследования на сегодняшний день позволяют сделать следующий вывод: остров с древнейших времен использовался как место совершения культовых (религиозных) действий. Вероятно, именно поэтому он и называется «Остров Веры» - веры в религиозном, обрядовом смысле.
До сих пор на острове не найдено кладбище старообрядцев. Возможно, это связано с тем, что за прошедшее столетие уровень воды в озере Тургояк заметно прибавился. Кладбище могло уйти под воду. Эта версия подогревает интерес археологов к детальному обследованию подводной части острова.
Несомненно, пещера святой Веры — сооружение культовое, в этом случае не имеют значения затраченное время и труд, важен неведомый магический ритуал.
"Самые древние находки времени палеолита (древний каменный век, 30-20 тыс. лет назад) обнаружены при раскопках под навесом (останец, на котором стоит крест). Это куски камня, расколотые с ритуальными (культовыми) целями.
Большинство археологических объектов (стоянки, остатки жилищ и мегалитические сооружения) – относятся к периоду неолита (новый каменный век, 7-8 тыс. лет назад) и энеолита (меднокаменный век, 6-5 тыс. лет назад).
Находок эпохи бронзового и раннего железного века археологами не обнаружено. Следующие следы пребывания здесь человека относятся уже к новому времени: это 2 каменоломни 18 века и руины каменных построек старообрядческого скита 19 века". Как я уже ранее упоминал, учёные кроме слов "ритуальный" и "культовый" ничего другого не выучили в институте!
Но, даже в такой информации можно выловить зерно истины. По крайней мере, они согласны с тем, что тут долго никого не было. Были люди дикари, потом обезлюдело и совсем недавно наши прадеды пришли сюда камни ломать.
Снова, как и в истории с освоением горы Попов остров, возникает вопрос: - "Зачем было ездить рубить камень на труднодоступный остров, если камня вокруг просто завались!?"
И вот ещё очень важный вопрос: - "Какая культура нанесла наибольший урон тому, что было до неё?" Очевидно же, что дольмены строили не горнодобытчики 18 века! Ответ напрашивается сам собой: - Проще взять уже готовые блоки, чем тесать новые. Тогда затраты на транспортировку явно становятся оправданными, ведь рубить горную породу, а потом ещё и придавать ей нужную форму куда как сложнее, чем привезти уже готовые камни, пусть и затрачивая усилия на доставку.
Многое проясняет информация сайта http://samopoznanie.ru/sacral_areas/ostrov_very/
"Ученые нашли сколы горного хрусталя и кварца, которых нет на острове. Тут же найдены тесла из камня и дерева, которые могли использоваться как стамеска или для выделки кожи животных и человека. Наконец, именно здесь найдены вещи, возраст которых достигает 10 тысяч лет".
Вот это уже очень интересно! Горный хрусталь и кварц! Как в Южной Америке! Тут уже совсем интересно становится! надо бы и золото поискать... И действительно! Есть сведения о запасах золота в Миасской долине!
Легенды и были
С незапамятных времен живут на Урале легенды о богатой золотом Миасской долине. До сих пор рассказывают старики о самородках, поражающих воображение, о чудесных россыпях и богатых жилах. За многими из них - истинная правда. Есть и другие истории, о том, как ради золота люди шли на обман, подлость, убийство. Вот одна из них, о промышленнике Петрове. Одна из шахт, которыми он владел, опустела, в ней почти не осталось золота. Работать - смысла нет, а бросать не хочется. И Петров пошел на хитрость.
Вечером, когда старатели разошлись по домам, Петров снял со стены ружье, взял патроны. Перед тем как спуститься в шахту, высыпал из них дробь, а вместо дроби зарядил золотой песок. К шахте шел крадучись. Долго раздавались в забое выстрелы, неслышные на поверхности. Наутро Петров пошел торговаться с иностранцами. Торговались долго. Петров намеренно поднимал цену, покупатели сбавляли. Наконец, решили взять пробу. Петров уверенно повел иностранцев за собой. Он не сомневался, дело было верное. Разумеется, проба дала "отличные" результаты, шахта была выгодно продана.
Этот самородок стал рекордсменом Урала - 2 пуда 7 фунтов 92 золотника! В переводе на привычную для нас систему мер, это 36кг. И 200г. Его нашёл в 1842 году 17-ти летний Никифор Сюткин. Что же... Всё сходится: - Много камня, много воды, горное стекло, кварц и слюда. Золото и отсутствие дорог. Похоже, что всё-таки тут есть за что зацепиться! Ну не зря же посещение острова без экскурсовода запрещено!
Фотографировать тоже позволяют не многое, иначе чем объяснить, что фото сотен туристов на разных сайтах словно с одного фотоаппарата. Практически ракурсы даже совпадают! работаем с тем, что есть:
Видите? Очевидное несовпадение состава и качества обработки камня. Не вяжется это в единое целое - сооружение из природных камней, просто поставленных друг на друга, неотёсанные валуны и вдруг среди них явно обработанный блок, с идеальной геометрией! Остаётся выяснить, это наши реставраторы использовали современный камень, который тут вырубили в 18 или 19 веках, или строители «подвальчика» использовали более древнюю находку? Судя по отсутствию следов современного вмешательства, осмелюсь предположить, что древние примитивные строители использовали всё, что под руку попадёт, а попадало и такое!
И раз уж мы пришли к выводу о том, что рукотворное сооружение, точнее то, что от него осталось, стало бесплатным карьером для камнедобытчиков, значит, наиболее сохранившиеся блоки могут оказаться там, откуда их достать не было никакой возможности. И это подтвердил фотограф аквалангист Константин Поздняков. К великому сожалению, его сайт почему то закрыт, и я утратил доступ к коллекции его фотографий, сделанных на дне озера Тургояк. Там на самом деле сохранилось великое множество идеальной формы каменных блоков, плит треугольной формы, и даже остатки конструкций в виде стен.
Замены фоторепортажу Константина Позднякова мне найти не удалось, поэтому довольствуемся тем, что есть. Главное, наша догадка верна, и на озере Тургояк на самом деле существовали рукотворные сооружения из камня, ещё в недалёком прошлом.
Вкупе с выводами и предположениями озвученными выше, я считаю правомерным предположение о том, что в данном случае мы имеем дело с останками древнего сооружения, которое использовалось кем-то для добычи ценных металлов. Остров Веры, это несомненно, золотодобывающее предприятие в прошлом. Но то, как смогли использовать обломки высокотехнологичного сооружения наши ближайшие предки, наводит на мысль о том, что мы либо деградировали до уровня развития человека каменного века, либо это всё вообще не наше.
Но скорее всего, мы имеем дело с одновременным сосуществованием культур разного уровня развития.
| Статья серии Мегалиты говорят | <<< | >>> |
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора Андрей Кадыкчанский обязательна.
|
 |
