Считается, что Римская империя была образована на месте Римской республики в 1 веке до .н.э. и просуществовала она до 3 века н.э., затем разделилась на две части: Западную и Восточную. В 5-м веке Западная Римская империя перестала существовать, а Восточная, со столицей в Константинополе,  дожила до 15-го века. Считается, что была еще 3-я Римская империя, которая называлась Священной. Но подтверждения ее существования, например у М. Бодрана я не нашла. Он упоминает Германскую или Алеманскую империю, но она включала в себя только Германию, и то не полностью. Так, например, Франкония в нее входила. И не называется столица этой империи. И считается, что после первого Рима, собственно Рима, был второй Рим – Константинополь. А третьим Римом была Москва. Перед Римской республикой была империя Александра Македонского, правда, она совпадала с границами следующей за ней Римской республики/империи не идеально, а была смещена более на восток. Об этом я писала подробнее в статье Тартария — это Скифия. Часть 7

Империя – совокупность эмпорий

Но речь в этой статье пойдет о первой Римской империи. Считается, что в ее состав входили многие народы, но основными языками были латынь и древнегреческий язык. Рассмотрим, какие государства входили в состав этой Римской империи. Считается, что за древностью лет старинные карты империи, конечно же, не сохранились. На одной из самых старых, дошедших до нас картах, Фра Мауро  1490г, вообще нет никаких империй и границ между государствами. Так же и на карте Урбано Монте (1587г.) , и в атласе Герарда Меркатора (1595г.) .

Самое первое изображение Римской империи я нашла на карте голландского картографа Авраама Ортелия (Abraham Ortelius, 1527 —1598гг.) . Ирония ситуации, наверное, состоит в том, что именно на его карту ссылаются некоторые исследователи, говоря о том, что Римской империи не было. Но на другую карту. Я тоже считаю, что Римской империи не было, но карта Ортелия, как выяснилось, в этом не аргумент.

На этой карте показана родословная римских императоров и обозначены крупные города империи. Кстати раньше такие крупные, торговые промышленные города назывались эмпориями.

«Эмпорий относится к торговому посту или рынку классической древности, производным от древнегреческого: ἐμπόριον, романизированный: (empórion), который становится латинским: emporium. Множественное число - это emporia.

В царстве эллинов и птолемеев эмпория включала в себя различные греческие, финикийские, египетские и другие города-государства и торговые посты в районе Средиземноморья.» Источник

Может быть, отсюда и образовалась «империя»? Это была просто совокупность многих городов?

Хотя города-эмпории были и за пределами Римской империи. В географической энциклопедии М. Бодрана, приведет большой список эмпорий, который называется «Знаменитые эмпории настоящего времени», т.е конца 17-го века. Причем, в списке значатся не только Европейские или Средиземноморские города, но и находящиеся в Америке, Индии и даже Японии.

В этом списке я подчеркнула известные города. Из русских городов в списке представлены города Архангельск, Астрахань, Москва и Новгород. Все они относятся к Московии. Также упоминается Львов – Красная Русь и Феодосия – Таврида (Крым). Киев почему-то в этот список не вошел. Примечательно, что Франция не упоминается совсем, а вместо нее упоминается Галлия (напомню, время написания книги – конец 17-го века). Столицей Галлии назван  город Лютеция (он же Парисий, он же Париж). Константинополь отнесен к Фракии. Вот что пишет о фракийцах российский писатель-исследователь Егор Иванович  Классен (1795-1862гг.) в книге «НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ для древнейшей истории Славян вообще и СЛАВЯНО-РУССОВ»:

«Известно из истории, что Трояне назывались сперва Пеласгами, потом Фракийцами, после того Тевкрами, затем Дарданами и, наконец, Троянами, а остатки их после падения Трои Пергамлянами и Кемеянами; ибо Кемь и Пергам построил Эней после падения Трои и в них поселились Трояне, избежавшие гибели в Илионе.»

Г.С. Гриневич относил пеласгов к славянам. Его схема: пеласги = этруски = славянское племя (расены), то есть праславяне. Константинополь-Царьград - город пеласгов-фракийцев-славян.

Страны, входящие в Римскую империю

Рассмотрим еще одну карту Римской империи. Карта очень большая, поэтому выделяю фрагмент, на котором показано разделении империи на 4 префектуры:

Надпись вверху карты:

• Империя Диоклетиана (4 век н.э.) в префектурах и епархиях провинций разделены.
• Префектура Восток: I Египет,II Восток,III Понт, IV Азия, V Фракия
• Префектура Иллирика: VI Македония, VII Дакия,
• Префектура Италия: VIII Италия, IX Иллирика,X Африка
• Префектура Галлия: XI Галлия, XII Испания, XIII Британия

И рассмотрим схему, на которой названия стран, или скорее областей,  входящих в империю, читаются четко:

Начнём с Европы. На территории Европы в состав империи входили крупные образования: Британия, Галлия, Испания, Италия  и Иллирика.

Галлия

Всю западную и северную часть обозначенной территории занимали кельты, которые были славянами. Об этом я писала в статье «Этруски, кельты и галлы — один народ» . Вот схема оттуда:

• Желтым цветом показан Халльштатт, община в Австрии. На русском языке пишется Халльштатт. Но точнее будет, как это и переводит цифровой переводчик: Hallstatt = Гальштат, т.е. штат (область) галлов, если по-русски  - область, откуда кельты распространились по Европе примерно в 6-м веке до н.э..
• Светло-зелёным цветом показаны территории, на которых кельты проживали ранее, но сейчас уже не проживают.
• Зеленым цветом показаны территории, на которых кельты проживают и сегодня.
• Темно-зелёным – области, где до сих пор говорят на кельтском языке (или на том языке, который сейчас считается кельтским языком?).

Британия

В Британии жили кельты. Бритты тоже считались кельтским племенем. В Галлии жили галлы и кельты. Хотя галлы -это и есть кельты согласно словацкому и чешскому слависту П.И. Шафарику.

Т.е. кельты сами себя называли галлами, а славяне их называли влахами. Тут имеются в виду не все славяне, а те, которые проживали в Германии, поэтому их название и практически совпадает с немецким, только записано кириллицей.

Испания

В Испании, которая раньше называлась Иберией, кроме кельтов жили еще иберы, происхождение которых до сих пор считается невыясненным. Существует лишь несколько гипотез, в их числе и такая, что иберы также были кельтами. Вот, что пишет об иберах вышеупомянутый Шафарик:

«II. Поколѣніе Сѣверное.

1. Племя Иберское. Ибры и сродные имъ Кантабры въ глубокой древности обитали не

только на всемъ Испанскомъ полуостровѣ, но и въ западной части Галліи или землѣ Аквитанской , равно на островахъ Сициліи , Сардиніи , Корсикѣ, и т. д.; послѣ они были до того покорены и истреблены Кельтами , что отъ нихъ остался только одинъ народецъ въ горахъ Пириневскихъ, между Испаніей и Франціей, числомъ до 650,000 душъ, называющій самъ себя Euskaldunak, а у другихъ народовъ извѣстный подъ именемъ Басковъ или Васковъ . Языкъ ихъ, Евскаръ или Ускерь , совершенно отличенъ отъ всѣхъ

Индо-Европейскихъ языковъ, и показываетъ какое-то сродство съ языками племени Сѣвернаго, особенно Уральской вѣтви (10).

 (10) В. Гумбольдт въ своемъ изслѣдованіи : Prufung der Untersuchungen ub. D. Urbewohner Hispaniens 1821.4. касательно сродства Басковъ съ другими народами , ничего основательнаго и опредѣлительнаго не предлагаетъ , допуская только возможность общаго сродства ихъ съ Кельтами (стр. 179). Раск и Потт, напротивъ, относятъ Басковъ къ Сѣверянамъ, чему и мы послѣдовали, оставляя другимъ дальнѣйшее изслѣдованіе и объясненіе этого предмета.»

Итак, возможно, что и иберы были кельтами.

Древней Греции не было

Видим, что Греции тогда еще не было. Кстати, из всех вышеприведённых карт и схем надпись «Греция» имеется только на карте Абрахама Ортелия. Были Эпир, населенный иллирийцами, и Ахайя. Иллирийцы – славяне. А об ахайцах я уже писала в статье «Где живут долго и счастливо» , народ с таким же именем жил и на Кавказе, в Сарматии Азиатской, и вполне вероятно, тоже был славянским народом. Нашла одну карту Римской империи, на которой имеется надпись «Hellas» на территории нынешней Греции:

Об Элле в Географической энциклопедии  М. Бодрана:

Элла, принимается некоторыми людьми для всей Греции, но она была частью Греции, которая иначе называлась Ахайя. К которой относились: Аттика, Мегарис (ныне Мегарида), Беотия, Фокис (ныне Фокида), Локри (ныне город с таким названием находится в Калабрии, Италия), Этолия, и Дорис, согласно Страбона и Плиния. Граничит на севере с Македонией и Фессалией, на востоке – с Эгейским морем, на западе – с Ионическим морем,  на юге – с Коринфским и Сароническим заливами. Теперь эта область называется Ливадия, под владычеством Турции. С этого времени народ называется эллины.

Элла, была городом Фессалии, согласно Страбону, между Фарсалой и Мелитией, с того времени была названа частью Фессалии, по словам Павсании.

Т.е. Эллада – это бывшая Ахайя, а эллины – бывшие ахайцы? Были переименованы они турками, вторгшимися в Грецию (которой тогда еще не было?) в 16-м веке. Город с таким называнием находился раньше в Фессалии. Мавро Орбини относит и Фессалию , и Ахайю к Иллирике.

Иллирика

Орбини тоже упоминает влахов, но называет этим именем уже не кельтов, а скифов. Возьмем пока влахов на заметку, речь о них пойдет позже. Не стала приводить всю главу целиком, в ней говорится о разделении Иллирики на 10 провинций:  Норика береговая (ныне Австрия), Норик верхний, Норик нижний, Валерия (бывшая часть Паннонии), Паннония, Мизия верхняя, Мизия нижняя, Дакия, Либурния, Далмация. Затем к Иллирике присоедини еще 5 провинций: Дарданию, Еминонту (Эминёню, ныне исторический район Стамбула), Ахайю, Македонию и Фессалию. Назначили в них римских губернаторов и урядников. О Греции ничего не говорится. Вот так это примерно выглядело:

И как всегда мы понимаем, что годы указаны неверно. И Мавро Орбини, и Мишель Бодран, и другие географы 16-17 веков описывали ситуацию вовсе не тысячелетней давности, а столетней в лучшем случае. Все эти иллирийские области были населены не разными народами, а скорее разными родами одного и того же народа. О чем пишут многие лингвисты, и в том числе российский писатель-исследователь Е.И.  Классен (1795-1862):

Тут, правда, идет привычное для нас противопоставление славян англичанам, немцам, французам, итальянцам и скандинавам, хотя как все больше выясняется, разницы между ними не было никакой, во всяком случае, в те времена, когда были живы Галлия, Иберия, Этрурия, Иллирия и туманный Альбион. Кстати, Анахарсис сейчас тоже считается скифом:

«Анахарсис был скифским философом, который путешествовал со своей родины на северных берегах Черного моря в Афины в начале 6-го века до н.э. и произвел большое впечатление как прямой, откровенный «варвар». Источник 

Получается, что не скифских ученых мужей вообще не было? И сравнение двух текстов: на русском и иллирийском из той же книги:

По-моему, разница незначительная. Более всего чтение иллирийского текста затрудняет то, что он написан латиницей. Если бы оба текста были написаны кириллицей, сходство чувствовалось бы сильнее. Кстати, иллирика – кириллика – случайное созвучие?  

Италия

Из европейских стран остались Италия и острова Корсика, Сардиния и Сицилия. Население древней Италии представлено в этой таблице:

Из этой схемы мы видим, что Греция все-таки была, только не там, где она находится сейчас. Она занимала южную часть Апеннинского полуострова и Сицилию:

Там находились крупные города: Кумы, Капуя, Элея (родина философов-элеатов), Тарент, Партенопея, Сибарис, Сиракузы (родина Архимеда), Кротон (резиденция Пифагора) и др. По официальной версии греки переселись сюда из-за демографических кризисов (голод, перенаселенность), но откуда?  Если другой Греции в то время еще не было? В тот же самый период эти неизвестно откуда взявшиеся «греки» расселились и по Северному Причерноморью. Сейчас то мы уже понимаем, что никакие это были не греки, а все те же славяне, называемые где сарматами, где скифами, где славами, где готами. О Великой Греции:

«Вскоре возникла оригинальная эллинская цивилизация, которая впоследствии взаимодействовала с коренными итальянскими цивилизациями. Самым важным культурным вкладом была халкидско/кумская  разновидность греческого алфавита, которая была принята этрусками; Старый итальянкой алфавит впоследствии превратился в латинский алфавит, который стал наиболее широко используемым алфавитом в мире.» Источник

Здесь уже говрится о том, что эллины существали задолго до вторжения турков в «Грецию». Видимо, Бодран об этом еще не знал. Так же утверждается, что этруски переняли у греков алфавит, но до нашего времени дошло много этруских надписей, и практически ни одной древнегреческой.  Об этом я писала в статье «Древние руны разных народов». Вот отрывок оттуда:

Найти примеры древнего греческого письма оказалось не так легко. Им собственно оказалось Микенскокое линейное письмо. Одна из найденных глиняных табличек с этим письмом:

Халкидики — ныне, это  полуостров на северо-востоке современной Греции на северном побережье Эгейского моря. Но в энциклопедии Бодрана так названа провинция Македонии:

Т.е. получается, что, по крайней мере, халкидская часть греческого алфавита  - это славянский алфавит. Остальная часть, вероятно, тоже. Также и современные источники утверждают, что многие города Великой Греции были основаны ахайями.

В настоящее время основное население Италии составляют итальянцы. Но на вышеприведенной схеме народов, населяющих Италию, такой народ отсутствует. Из другого источника:

«Первоначально Италия была населена племенами италиков, наиболее крупным из них были латины, населявшие область вокруг Рима, Лаций, оски, умбры, пицены, и др. На севере Италии в долине реки По проживали племена галлов, в Южной Италии поселилось большое количество греков, а также иллирийцы.»

Тут пропущены этруски, занимавшие центральную часть Италии. А самым крупным италийским племенем названы латины. Считается, что язык римлян — латинский язык, получил свое название именно от них. Но, например, в Географической энциклопедии М. Бодрана латины почему-то упоминаются только в связи с христианством:

Латиниак, Ланьи, большое поселение Галлии, в провинции Bria, и в генеральной префектуре острова Франция, вместе с мостом на реке Марне, и знаменитым аббатством, в 6 лигах выше Лютеции Парисии на восток, и в 4 лигах от Мельди на северо-запад.

Латинские христиане, так называемый греческий народ Европы, соблюдающий обряд римско-католической церкви. Упоминания о них часто встречаются в истории Греции в средние века и даже в недавнем прошлом.

Латинский Восточный регион, или на Востоке, обширная часть Сирии, во время священной войны армии франков, о которой часто упоминается в исторических книгах Востока. Где очень часто упоминается Иерусалимское царство, и 4 разных руководства, первое из которых на юге было собственно Иерусалимское королевство (le Royaume de Hierusalem); вторым было графство Триполи (le Comte de Tripoli), Третьим - Княжество Антиохии (la Principaute d’Antioche), и четвертым – Эдесское графство (le Comte d’Edesse), к реке Евфрат, по словам архиепископа ГийомаТирского Галло.

Триполи – это Африка, Антиохия и Эдесса - Малая Азия. Город с названием Эдесса находился не только в Малой Азии, но и в Македонии:

А если вспомнить Одессу, то еще и на Украине. А где же народ латины, от которого все пошло? Но если не было такого народа, то язык то такой точно был. Но вот когда он был создан, и на каком основании -другой вопрос. На нем писались практически все книги 15, 16, да частенько еще и 17-го веков (например, цитируемая мной здесь), во всяком случае, те книги, которые можно увидеть в интернете. Для кого они писались? И почему народы, не имеющие никакого отношения к несуществующим латинам, стали говорить и писать на латинском языке? Из вышеприведённой информации М. Бодрана напрашивается вывод, что латины – это не народ, а члены религиозной христианской конфессии. Или участники крестовых походов?

В официальной истории я не нашла единодушного мнения по поводу происхождения латинов. Одни утверждают, что племя с таким названием пришло в Европу из Индии, и заняв именно эту небольшую область вокруг Рима, назвало ее в честь себя - Лацио. В то время, когда там уже проживали этруски, которые не являются индоевропейским народом, но коренным населением Европы. Правда, они жили там очень давно, и потом исчезли неизвестно куда, оставив все свое наследие римлянам -латинам. По другой версии, напротив, название "латинский" произошло от названия местности Латио. О Лацио из Википедии:

«Лацио (Latium) - это регион на западе центральной Италии, в котором был основан город Рим, ставший столицей Римской империи.

Первоначально, Лацио известен как страна племени латинов, в центре которой находился большой потухший вулкан 64 км в диаметре, Гора Альбанус (Mons Albanus), в 20 км к юго-востоку от Рима. В центре кратера находится озеро овальной формы, озеро Альбанус (Lago Albano).»

Нация или религиозное образование, сформированное (или захватившее территорию) вокруг потухшего вулкана. Там еще был и город Альба-Лонга (лат. Alba Longa) —« древний латинский город в Лацио к юго-востоку от Рима». Считается, что именно он был легендарной родиной Ромула и Рема, основателей Рима, которые произошли от королевской династии Альба Лонга (высокий белый?), значащейся в Энеиде Вергилия родословной Энея, сына Венеры. Про Альбы-Албании я писала в статье «Этруски, кельты и галлы — один народ». Я там еще не все перечислила. Их было много в Европе: Альбия или Альбы – город народа альбионы в Галлии, Альбиана – поселение на о. Корсика, Альбиатум – поселение в Италии, альбики – народ Нарбонской Галлии, Альбига или Альбы – город в галльской провинции  Аквитании, Альбиния – поселение в галльской провинции Biturisensi, Альбиния – поселение в галльской провинции Marchia, Альбиана Кастра – поселение в Бельгии, Альбион – прежнее название Великобритании, Новый Альбион –часть Северной Америки, Альбис или Эльба –река в Германии, еще один Альбис – река в Исландии, Альбиола – укрепленное поселение в Генуе, Альбиус – названия разных частей Альп,  и т.д.(все из той же из энциклопедии Бодрана). Все эти практически одинаковые названия с разными вариациями, разбросанные по всей Европе, включая Италию, указывают на то, что на этой территории жили, возможно, разные роды, но одного народа, а не разных, как сейчас. Поэтому и потребовались все эти переименования городов, рек, гор и народов, чтобы эта общность уже не бросалась в глаза. И все эти многочисленные географические энциклопедии 17-18-го веков как раз и фиксировали факт этого переименования?

Этруски

Самым древним народом Италии считаются этруски:

«Этрусская культура является первой крупной цивилизацией на итальянском полуострове. В период своего расцвета (7-5 ​​век до н.э.) этруски были одной из самых высокоразвитых наций древности. Этруски были относительно небольшим народом, безусловно, по сравнению с греками древности, но тем не менее были первыми, кто попытался объединить итальянский полуостров.

Римом правили этрусские короли в течение 150 лет, и римляне, которые частично смешивались с этрусками, также были обязаны многим своим письмом, культурой и религией этрускам. В 280 г. до н. римляне окончательно победили этрусские города, но культурное влияние продолжало действовать. Многие важные римские роды были изначально этрусскими. Известным римлянином этрусского происхождения был Меценат (однако он говорил по-латыни), а у известного поэта Вергилия также были предки этруски. Знаменитый римский император Траян был также из этрусской семьи; Ульпии.» Источник

Не совсем понятно даже, кого они имеют в виду под римлянами? Если и правда, народ латины в природе не существовал, там кроме славянских народов никого не остаётся, во всяком случае, на тот период времени, т.е. на время существования Этрурии. Если только действительно речь не идет о религиозных конфессиях, а вовсе не о народах. Например, этруски были язычниками, а римляне – католиками? Этрурия, кстати, все еще продолжала существовать в 17-м веке. Подтверждение чему мы неоднократно находим в  Географической энциклопедии М. Бодрана. Хочу тут отвлечься на такой факт: я постоянно ссылаюсь на эту энциклопедию, и может сложиться впечатление, что других подобных источников в то время не было. Но это не так. Таких географических и всякого рода других энциклопедий очень много. Просто я уже привыкла к этой, мне удобно с ней работать. Иногда я заглядываю в другие. Но часто информация там совпадает с информацией, данной в этой книге. Итак:

Этрурия, она же Гетрурия, область Италии, широко известна благодаря Плинию, Мела и другим как Туския, между рекой Macram, Лигурией на севере , и рекой Тибр на востоке от провинций Лацио; Сабина и Умбрия. Ее протяженность184 мили по свидетельству Плиния. С севера она отделена от Эмилии Апеннинскими горами, с запада и юга омывается Тирренским морем. В настоящее время разделена на две части: большую часть местные жители называют  Тосканой. В которой области Флоренция, Сиена, Пиза, под властью великого князя Этрурии, со столицей Флоренцией на реке Арно; Герцогство  Флоренции и Сиены  было создано в 1569 году первым великим герцогом Этрутрии Козимо Медичи или Папой Пием V. но меньшая часть подвержена авторитету Верховного Понтифика в области Перуджи и провинции Партимония, область Урбеветум и Герцогства Кастро; И также не менее важная часть области Lucensis, отдельной образующей республики, или лучше сказать Этрурии. Смотрите упоминание о ней в 8-й книге Вергилия «Энеида».

Трансформация названия Этрурии прослеживается четко: Этрурия  (а вероятно все же Этруссия) – Туския (Туссия)  - Тоскана. Область Lucensis находилась на северо-западе Пиренейского полуострова, в Галлеции. Ее название происходило от названия ее столицы Лукуса Августа (древнего Луго). О Галлециях - Галициях я писала в статье  «Когда Галлия стала Францией». Обе они связаны с кельтами-галлами.

Приведен в энциклопедии Бодрана список этрусских городов:

Озаглавлено как "Города Этрусии сейчас выдающиеся". Т.е. вполне себе здравствующие в конце 17-го века. Я проверила, почти все эти города существуют до сих пор. Самый крупный из них - Флоренция, 382тыс. жителей, Ливорно -160тыс., Перуджа -167 тыс.,  Ареццо – около 100тыс., остальные  - в пределах 10-20 тыс. жителей. По нашим меркам их можно назвать разве что поселками. Только с интенсивностью распределения памятников архитектуры на 1 кв. км, кончено, не сравнить. Например, Вольтерра, 11тыс. жителей:

Я не верю, что на 11 тыс. жителей нужен был такой театр, конечно, город раньше был больше, как и другие города тоже.

Опять же дата вызывает большое сомнение. Очень много книг 16-го века, посвящённых Медичи на этом ресурсе , в которых упоминается Великое герцогство Этрурия. Обложка одной из них:

Были ли Медичи этрусками? Или тогда эту местность населял уже другой народ? Современная информация об Этрурии:

Получается, что как страна, или вернее герцогство, Этрурия существовала до середины 19-го века. На этом прерываю свой обзор областей Древней Римской империи. Или совсем не древней и вовсе не империи? Продолжение следует.

В оформлении статьи представлен фрагмент карты  «Das Romische Weltreich, nebst Versinnlichung seines allmaligen Anwachsens», (Римская империя, с демонстрацией ее постепенного расширения),1851г.

При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора i_mar_a обязательна.