Думаю, мне следует прокомментировать два следующих видео на одну тему: Что скрывают в лесах Рязанской области? Нашли следы ядерной войны 19 века. (канал Разгадки истории); Ядерная война 19 века. Прямые факты: анализ грунта на Цезий-137 (канал Неофициальная История). А также статью на сайте tart-aria.info последнего автора — Цезий-137 в Рязанской земле. Чтобы закравшиеся в них частью ошибочные сведения не овладели полностью умами читателей и зрителей. Ну и внесу ещё кое-какую дополнительную информацию в общую копилку знаний по данной теме.
В начале 90-х годов, после развала вместе с Советским Союзом её геологической отрасли, мною (оставшимся не у дел геофизиком радиоактивщиком) была организована и аккредитована Лаборатория радиационного контроля ООО «РЭЛ МГРТ» (в одном из видео промелькнули кадры из неё с надписью от А.Кунгурова «Секретная лаборатория»). И затем более двух десятков лет был её бессменным руководителем и главным специалистом. За прошедшие годы в этой лаборатории был выполнен огромный объём самых различных радиационных исследований. В частности, при радиационно-экологических изысканиях участков застройки исследовался керн инженерно-геологических скважин на удельную активность природных гамма-излучающих радионуклидов (радий-228, торий-232 и калий-40). При этом дополнительно измеряется цезий-137, т.к. современная гамма-спектрометрия выполняется одновременно в четырёх энергетических окнах. И одно из этих окон на энергетической шкале выделено для пика цезия-137, т.к. он иногда вносит заметный вклад в активность проб исследуемого грунта или строительных материалов.
Ранее в своём блоге уже сделал комментарии (2017 г) к очень толковой статье на аналогичную тему Алексея Артемьева из Ижевска (Ядерные удары недавнего прошлого, 2014). Не раз также оставлял комментарии к видео по теме возможных ядерных войн в прошлом, где сообщал о значимых уровнях удельной активности цезия-137, замеченных мной в пробах грунта с глубин до нескольких метров, отобранных из керна инженерно-геологических скважин. И рекомендовал перепроверить такие факты по архивным данным других лабораторий.
Для проб грунта с поверхности, присутствие цезия-137 в них — явление обычное. Официальное объяснение данному факту — последствия испытаний ядерного оружия в атмосфере с 1949 по 1963 годы. Но при исследовании грунта с глубин нескольких метров, такие факты вызывали удивление. Потому что из публикаций, например, в специализированном журнале «АНРИ», о результатах исследований последствий Чернобыльской аварии знал, что цезий и стронций глубоко в грунт не проникают. Выпав на поверхность земли, эти элементы концентрируются в основном лишь в нескольких десятках сантиметрах верхнего его слоя. Но честно говоря, до тех пор пока не стал интересоваться альтернативной историей, большого значения всему этому не придавал.
Хорошо, что нашлись такие энтузиасты, как авторы данных видео, которые взяли и сами проверили, имеется ли цезий-137 в более глубоких слоях грунта. Эксперимент получился интересным и достаточно убедительным. Ребята молодцы! И хотя на этот раз они неплохо подковались в общетеоретических вопросах по радиации (в комментариях к прежним работам одного из авторов не раз приходилось указывать на допущенные в них неточности), анализ и трактовка результатов данного эксперимента всё же требует более грамотного подхода. Чтобы допущенные здесь ошибки не дискредитировали всё наше движение исследователей альтернативной истории. И чтобы в глазах специалистов сами авторы видео потом не выглядели «мамкиными экспертами», как один из них охарактеризовал определённую категорию комментаторов своего видео.
Но прежде чем перейти к рассмотрению последних результатов их исследований, хочу указать, что в статье Цезий-137 в Рязанской земле в очередной раз была представлена ложная трактовка результатов измерений образцов грунта из котлована на Крестовоздвиженской площади в Туле со следами пожара, по всей видимости, 19 века. Измерения двух отобранных там проб были произведены по просьбе Алексея Кунгурова и в моей лаборатории, которому я тогда сразу и чётко пояснил, как следует понимать полученные результаты. Но вскоре выяснилось, что мои слова он полностью проигнорировал, заявив в своём очередном видео, что выполненные в «секретной лаборатории» исследования показали присутствие цезия-137 в этих пробах. И в дальнейшем продолжал везде тиражировать эту ложь. Которую потом не разобравшись подхватил и автор канала Неофициальная история, предоставивший Алексею эти пробы. Затем всё это стало выдаваться в продвигаемой ими версии истории в качестве одного из основных доказательств факта ядерных ударов в период именно 19 века. А теперь они настолько уверовали в этот ошибочно понятый результат, что неизменно включают данное утверждение даже в заголовки своих работ. Надеюсь всё же, что это не преднамеренная ложь с их стороны в погоне за сенсацией, а искреннее заблуждение из-за полного непонимания физической сути результатов лабораторных измерений. Что для любого инженера было бы непростительно. А на мой взгляд, даже для любого выпускника средней школы, чтобы потом люди с гуманитарным и прочими видами образования могли всё же понять, что же написано в протоколе лабораторных исследований, скажем, воды из их скважины.
Надеюсь данные авторы не дошли ещё до полного отрицания любых математических основ, на которые опираются научные знания. Ведь вряд ли стоит подозревать, будто и в них были внедрены некие намеренные искажения, которые дают право исследователям так вольно обращаться с данными лабораторных измерений, и толковать полученные факты по своему разумению. А суть допущенной ими ошибки постараюсь сейчас объяснить.
Любой результат измерения чего-либо имеет погрешность. И в протоколах обязательно должен быть указан доверительный интервал, в котором с определённой вероятностью будет находиться истинное значение измерения. При этом наиболее вероятное его значение будет лежать в середине этого интервала. Ближе к его краям вероятность этого резко снижается. Это если в двух словах и «на пальцах» пояснить лишь один элемент теории вероятности, касающийся этого вопроса.
В случае, когда измерения выполняются для оценки максимально возможных доз облучения человека от каких-либо радиационных факторов, полученный результат, к примеру, в виде 0,2±2,3 Бк/кг, в протоколе будет представлен как < 2,5 Бк/кг. И эта величина сравнивается с нормативно установленным допустимым уровнем. Если повысить точность измерения какими-либо средствами, результат будет всё ближе стремиться к среднему значению (в приведённом примере к 0,2). Но эта величина лежит в пределах флуктуации фона прибора, и в исследовательских задачах, типа обсуждаемого случая, она фактически означает 0 Бк/кг. Этот результат абсолютно не доказывает присутствие цезия-137 в этих пробах! Но Алексей по своему личному разумению решил ориентироваться на уровень 2,5 Бк/кг. Игнорируя мои настойчивые попытки поправить его, и ещё раз объяснить, что данные исследования на самом деле чётко указали на отсутствие в этих пробах цезия-137. И что они никак не могут являться подтверждением ядерных ударов в 19 веке!
Заявления автора канала Неофициальная история в комментариях под своей статьёй о том, что те Тульские пробы были проверены ещё и в других лабораториях, которые точно подтвердили присутствие в них цезия-137, опровергает приведённый выше кадр из его старого видео Ядерная война 19 века, подтверждена раскопками в Туле. На экране за Алексеем в нём продемонстрирована выписка из результатов измерения цезия-137 в одной из ваших Тульских проб, сделанных в другой лаборатории (какого-то Отдела гигиены). Но вопреки ошибочным представлениям коллег, результат 4,3 ± 7,8 Бк/кг или в виде < 12,1 Бк/кг, в котором он должен был появиться в типовом протоколе, совсем не подтверждает присутствия цезия-137 в этой пробе! Всё это тоже фактически означает 0 Бк/кг, и что цезий-137 в этой пробе не был обнаружен. Надеюсь, специалисты той лаборатории тоже не стали бы впихивать в протокол все те знаки после запятой, показанные программой в этой выписке. Одного знака здесь вполне достаточно. Остальные знаки этому измерению точности нисколько не добавляют. Присутствие лишних, не значимых цифр после запятой демонстрируют лишь некомпетентность специалиста.
О чём ещё говорят приведённые в кадре результаты измерений? Что их точность для оценки удельной активности цезия-137 была недопустимо низкая. На это указывают очень высокие уровни погрешности измерений по всем измеряемым радионуклидам. Это могло быть связано как с недостаточным временем набора импульсов, так и со слишком малой навеской пробы для выбранной там, судя по всему, полной геометрии измерения «Маринелли». Измеряя тогда, скорее всего, одни и те же пробы, в моей лаборатории результат получился гораздо точнее. Просто для такой малой навески я использовал геометрию измерений «половина Маринелли», и не поленился сделать время набора импульсов более продолжительным. Здесь же со стороны этой лаборатории мы видим откровенную халтуру.
Ну а где же те самые, везде заявляемые результаты измерений проб грунта выше и ниже этого слоя со следами Тульского пожара в 19 веке? Скорее всего таких проб вы там не отбирали, и измерений этих не существует. Иначе увидели бы, что ваше «в них цезия-137 нет» выражалось бы примерно в таком же результате. Просто одного ноля в этой строке не бывает! А раз вы ничего этого не поняли, то значит и в глаза не видели результатов измерений тех заведомо пустых проб.
К сожалению, сегодня этот ошибочно истолкованный факт приобрёл такой масштаб, что очень многие стали считать доказанным факт ядерных ударов именно в этот период истории. Между тем, многочисленные исследования, проводимые мной в последнее время, указывают на несколько иную версию событий нашего не очень давнего прошлого. И в указанной выше толковой статье А.Артемьева, уже в 2014 году были высказаны аналогичные суждения на этот счёт: «...В свете всего вышеизложенного, уверенно можно заявить, что на территории России ... произошло множество взрывов, ядерных или любых других, с очень схожими поражающими свойствами. Случилось ли это в один день, или в течение столетий, пока не понятно... Я бы на вскидку, очень осторожно поставил предварительную нижнюю границу давности событий на 500 лет назад...». И ещё он заметил: «...Известно, что под землёй существует развитая сеть подземных проходов. Сами ходы, подземные полости или выходы на поверхность и могли быть мишенями. Тем более, что в данном случае большая глубина воронки как раз и говорит о заглублении заряда. Сегодня, в случае необходимости поражения подземных объектов, так и поступают. Падая сверху с большой скоростью, тяжёлый и прочный ядерный боеприпас проникает в толщу грунта на несколько метров и там взрывается. Этим создаётся необходимая ударная волна. Воронка получается совершенно такая же...»
Результаты исследований автора
Тем читателям, которым неприемлем представленный ниже взгляд на наше недавнее прошлое, радикально отличающийся от того, что о нём написано в учебниках, рекомендую сильно не напрягаться, а просто воспринять всё написанное ниже как, например, опыт автора в написании фантастических рассказов. И продолжать спокойно жить дальше!
После просмотра данных видео про исследование ряда озёр в Рязанской области, ещё до того как увидел статью с копиями протоколов лабораторных измерений, решил провести своё небольшое их исследование с помощью авторской технологии дистанционного зондирования по космоснимкам СГТ ДЗ и информационных опросов. О том, как эти опросы проводятся, рассказывал статьях Хронологические путешествия в Крыму. Часть 1. Пантикапей и Неизвестное прошлое Миасса. Полученные результаты в графическом виде, а также хронологические оценки, приведены ниже. Они однозначно подтверждают, что указанная территория действительно подверглась массированному ядерному удару в ходе пока неизвестной нам войны мирового масштаба. Только произошла она не в 19-м, а в конце 17-го века.
В 19 веке удары тоже наносились, как по этой, так и по многим другим территориям, только были они уже не такими массированными. И хотя мощность этих ударов, судя по размерам оставшихся после них озёр-воронок, была сопоставимой тем прежним, результаты информационных опросов по многим подобным объектам упорно показывают, что природа взрывов в этот период была уже не ядерной, а носила она какой-то электромагнитный характер. Именно такими были взрывы, которые привели к образованию озёр Святое и Озерье, а также болота Круглое. И здесь это не единственные озёра такого происхождения, которые образовались, как показал опрос, уже в 19 веке. И результаты лабораторных измерений в протоколах, увиденных позже, именно по этим двум озёрам и болоту показали фактическое отсутствие цезия-137 в нижних слоях грунта. Вопреки ошибочному их толкованию авторами этих видео. При этом на берегах других озёр следы этого искусственного радионуклида ими были действительно зафиксированы. И мои исследования тоже подтверждают, что те озёра образовались в огромных воронках от ударов ядерными зарядами, но только в конце 17-го века. Показали они также и то, что послужило целями для этих ударов.
В первую очередь под указанными в видео подозрительно круглыми озёрами и болотом проверял наличие подземных тоннелей или каких-то более обширных полостей. И обнаруживая их почти под каждым, первая мысль закралась, что удары тут целенаправленно и очень точно наносились «по штабам» — каким-то подземным бункерам. Но дальнейшие исследования показали, что эти подземные сооружения с тоннелями являются либо просто элементами сетей горных выработок, с помощью которых производилась разведка и подземная отработка широко распространённых в этом районе сульфидных рудных месторождений. Либо это были элементы подземных транспортных магистралей, имевших до катастрофических событий конца 15 века очень широкое распространение. И даже если метили в первую очередь в скрытые подземные камеры, в качестве целей для ударов явно выбирали имеющуюся над ними наземную инфраструктуру. Очевидно, что представлена она была зданиями характерной архитектуры, которые позже были превращены или перестроены в церкви и храмы (те из них, что сохранились полностью или в виде развалин). Примеры этого были приведены в публикациях: Босния и Герцеговина, прошлое старинных церквей, Древние истоки старинной металлургии села Истье, Звенигородского городища подноготное.
Стоявшие прежде на этих местах сооружения, располагались чаще всего непосредственно над вертикальными стволами шахт. Поэтому в своей конструкции они должны были иметь какие-то копры с подъёмниками. При этом вся совокупность полученных автором сведений указывает и на то, что данные сооружения имели ещё и функции энергетических установок. В частности, это следует из результатов исследований, представленные в публикациях: Тайны Джусинского колчеданно-полиметаллического месторождения, Звенигородского городища подноготное. Характерной особенностью их было то, что все они располагались над крестами пересечений тектонических нарушений, фиксируемых на поверхности земли в виде узких линейных аномалий. При этом, такие энергетические установки располагались не только над стволами шахт на рудных месторождениях или каких-то выходов на поверхность из древних подземных транспортных магистралей. Под некоторыми из них, кроме неизменного узла пересечения тектонических нарушений, ничего больше не было зафиксировано. По-видимому, такие объекты снабжали энергией их города и другую наземную инфраструктуру.
Именно поэтому, как становится теперь очевидным, все старинные доминантные сооружения, сохранившиеся с тех пор, либо построенные позже на развалинах таких сооружений, при проверке оказываются расположенными над пересечениями тектонических нарушений (Храмы стоят на крестах. Часть 1, Храмы стоят на крестах. Часть 2). Вероятно все они использовались в прошлом как энергетические установки, либо просто автономно потребляли для собственных нужд энергию статического электричества, которая фиксируется над любыми разломами в Земной коре. Сегодня это явление в геофизике, толком не понимая его природы, называют «блуждающими токами». Электрический потенциал в таких местах в наше время достигает всего лишь первых сотен милливольт (мВ). Но, судя по результатам информационного опроса, проведённого на одной из встреч с коллегами-альтернативщиками, до глобальной природной катастрофы конца 15 века этот потенциал над тектоническими нарушениями достигал нескольких вольт, и той допотопной цивилизацией он очень широко использовался. В последующем этот потенциал стал значительно ниже. Хотя до событий конца 17 века с массированными ядерными ударами, переросших в планетарный природный катаклизм, этот потенциал всё ещё сохранялся на уровне, достаточном для практического использования. На что указывают многие утерянные уже сегодня технологии недавнего прошлого.
Что произошло далее — не совсем понятно. То ли к концу 19 века этот электрический потенциал над разломами упал до сегодняшнего очень низкого уровня, малопригодного для практического применения. Либо в этот период стали целенаправленно уничтожать всю документацию и оборудование, работавшее на этой энергии, чтобы скрыть от населения простые возможности по автономному и бесплатному энергообеспечению. Надеюсь, дальнейшие наши совместные исследования приведут к большей ясности в этом вопросе.
А пока более детально рассмотрим, к чему привели исследования указанных озёр в Рязанской области с помощью технологии СГТ ДЗ. И сравним их со следующими результатами лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробах грунта, отобранных с глубины около 2 м возле каждого из этих озёр.
| Название объекта | Местоположение | Глуб. отбора пробы, м | Цезий-137, Бк/кг |
| оз. Винтер | Спасский район | 2,0 | 2,4 ± 0,2 |
| Озеро рядом с оз.Винтер | Спасский район | 2,0 | 6,4 ± 0,3 |
| оз. Куликово | Клепиковский район | 2,0 | 2,0 ± 0,2 |
| оз. Чистое (Лебединое) | Клепиковский район | 2,0 | 3,1 ± 0,2 |
| оз. Ласковское | 2,0 | 2,6 ± 0,2 | |
| оз. Озерье | Клепиковский район | 2,0 | < 3,06 |
| оз. Святое | Шипсовский район | 1,8 | < 3,0 |
| болото Круглое | Клепиковский район | 1,5 | < 3,48 |
Озеро Винтер и второе озеро рядом.
Расположены оба озера над сульфидным рудным месторождением. Фрагменты его границы на приведённом космоснимке обозначены линией оранжевого цвета. Линией золотистого цвета указан контур элювиальной россыпи золота и начало шлейфа первичной россыпи. Линиями красного цвета показаны фрагменты тектонических нарушений. Область окрашенная в красный цвет показывает раскрытый разлом, через который произошло внедрение глубинных рудоносных флюидов, сформировавших это месторождение. Зелёным цветом в красной окантовке показаны дайки. На месте исследователей «звёздных крепостей» я бы присмотрелся к фигуре, выделяющейся в рельефе на южном берегу озера Винтер, угол которого эта дайка пересекает ровно посередине. Это характерный признак таких объектов (Крепости-звёзды и их ориентировка по линейным БГФ аномалиям).
Линиями бирюзового цвета показаны контуры отдельных фрагментов подземных горных выработок, проходка которых здесь началась с 1664 года. Подземная отработка этого месторождения продолжалась по 1686 года (все даты здесь и далее указаны в соответствии с сегодняшним летоисчислением, а определялись они путём отсчёта количества лет, прошедших от искомого события). Прекратились горные работы здесь в результате нанесённого по данному месту в этот год двух ядерных ударов. Сначала по сооружению над стволом шахты в том месте, где сейчас расположено второе озеро, а затем по сооружению над стволом шахты, что находилось на месте озера Винтер. Результаты лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробах грунта с глубины 2 м (6,4 ± 0,3 Бк/кг и 2,4 ± 0,2 Бк/кг) подтверждают данные информационного опроса, что оба эти удара были ядерные. А характерные кресты пересечения тектонических нарушений точно над стволами шахт указывают, что уничтоженные сооружения над ними использовалась также и как энергетические установки.
С 1774 года по 1808 год в этом месте из элювиальной россыпи (в контуре линии золотистого цвета) велась добыча россыпного золота. Что не удивительно. Мощным ядерным взрывом ранее эта россыпь была вскрыта и частично уничтожена. А спустя почти сто лет, когда радиоактивность здесь уже значительно снизилась, в бортах этого котлована, было не трудно обнаружить самородки золота. Сейчас эти обнажения дополнительно присыпаны отложениями грунта, сыпавшегося с неба в середине 19 века. Но при желании, покопавшись в прибрежных отложениях озера Винтер, думаю, самородки золота здесь можно найти и сегодня.
Озера Ласковское, Чёрненькое и Сегдено.
Здесь присутствуют аналогичные геологические элементы и сеть подземных горных выработок. Все указанные озёра и здесь расположены над сульфидным рудным месторождением. Информационная оценка показала, что озёро Ласковское, круглая проплешина среди леса к югу от него, а также озеро Чёрненькое образовались в результате ядерных ударов 1686 года по сооружениям, располагавшихся тогда в этих местах над стволами шахт. Характерные кресты пересечения тектонических нарушений точно по центру этих сооружений свидетельствуют, что все они использовалась также и как энергетические установки.
Первоначально не планировал детально исследовать историю данного места. Но обнаруженный и здесь ярко выраженный элемент так называемой «крепости звезды», подтолкнул заняться и этим вопросом. В результате с помощью метода информационного опроса удалось выяснить следующее. Первое поселение людей ещё прошлой цивилизации, имевших средний рост 4,4 м, появилось в этом месте в 1034 году. Строительство «крепости звезды», которая на самом деле выполняла функцию энергетической установки, началось здесь в 1088 году. И отсюда уже становится очевидной цель, с которой «лучи» у всех подобных «звёзд» своим остриём всегда направлены по простиранию линейных аномалий над особо ярко выраженными тектоническими нарушениями (Крепости-звёзды и их ориентировка по линейным БГФ аномалиям).
С 1338 года на этом месторождении была начата подземная отработка золота и цветных металлов. А в 1486 году поселение это вместе со «звёздным» энергетическим объектом и рудниками прекратило своё существование в результате глобального природного катаклизма. Но произошел он в результате длительной войны с какими-то агрессорами из другой планетной системы. Методом информационного опроса по буквам было выяснено, что в этот период данное поселение носило название Мчоф Щяюц (если его попытаться выразить буквами современного русского языка). На приведённой выше иллюстрации показан обнаруженный под озером Чёрное узел крупной транспортной магистрали с огромным подземным залом (700×425 м), который служилдля этого города, вероятно, чем-то типа вокзала. После глобального катаклизма какие-то наземные сооружения над этим объёктом, очевидно, были восстановлены. И в 1686 году они тоже стали одной из целей для ядерного удара.
К добыче металлов здесь вернулись с 1585 года, в так называемую эпоху Возрождения, наступившую после того как на Земле уже успокоились природные стихии. И это была уже другая цивилизация людей нашего размера. Откуда они взялись — это тема для другой статьи. Эти люди нашли и воспользовались частью старых подземных сооружений, ещё не так глубоко закопанных тогда грунтовыми отложениями последующих катаклизмов. дополнительно построив сеть своих. Здесь, на землях Московии, на берегу сегодняшней реки Ока, в этот период, был заново отстроен город. При опросе, называние его получилось Юрощино, а название реки — Ощя. Но какая-то очередная война с ядерными ударами, обрушившимися в 1686 году на энергетические объекты и подземные транспортные узлы, стёрла этот город с лица земли. Результат лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробе грунта (2,6 ± 0,2 Бк/кг), отобранного на берегу озера Ласковское с глубины 2 м, подтверждает данные моего информационного опроса, что и здесь удар в это время был ядерный.
Но далеко не все озёра в этих местах являются воронками от тех взрывов. Есть среди них и старинные карьеры, например, озеро Сегдено. Уже к 1700 году на месте этого озера началась разработка элювиальной россыпи золота с добычей из неё самородков. И продолжалась она до 1835 года. Эти земли в этот год были оккупированы войсками Российской империи. И в этой войне, якобы, Отечественной 1812 года, войска Наполеона на самом деле оказывали ответную услугу императору Александр I по захвату земель Московии. Да-да, эта война, позже названная так, велась на самом деле не в то время и совсем не между теми противниками, как потом это записали для истории! А Москва, на самом деле, тогда была взята в 1836 году по сегодняшнему летоисчислению. Что объясняет не раз уже демонстрировавшиеся в сети фотографии начала 20 века с последними живыми ветеранами той войны. Кстати, оказывается вот с чем были связаны такие активные перемещения войск возле Тулы в этот период, многочисленные документальные свидетельства которых были найдены в архивах автором канала Неофициальная история. Он рассказывал об этом в одном из своих видео.
Хотя, по моей версии, на календарях у кого-то из участников этих событий тогда действительно стоял год 812-й (общего для всех летоисчисления тогда не существовало, у каждого государственного образования на тот период был свой календарь). И этот год скорее всего был у тех, кто считал себя наследниками прежней Римской Империи, т.е. той до катастрофной цивилизации. Точнее, в нём было записано J812 или даже I812. Что могло означать 812-й год от Юпитера (в латинском написании Iuppiter). Что означает, от того года, когда сегодняшняя планета-гигант Юпитер стала четвёртым по порядку светилом в нашей планетной системе. Наше Солнце — это уже пятое светило.
Такую удивительную гипотезу о периодической смене светил в нашей планетной системе я обнаружил в блоге Александры Лоренц, в серии её статей не тему: Почему от нас скрывают недавнюю планетарную катастрофу?. А искал тогда какого-то подтверждения полученной информации (в ходе одного из опросов, проведённого вместе с Челябинскими коллегами-альтернативщиками) о том, что прежним светилом в нашей планетной системе был Юпитер! У которого в 1492 году управление планетами перехватило нынешнее Солнце, после череды природных катаклизмов на Земле в ходе той глобальной катастрофы, случившейся в конце 15 века. Тогда по сегодняшнему летоисчислению годом появления четвёртого светила (Юпитера) получается 1024-й. Что наводит на очень интересные выводы. Ведь ряд полученных мною данных, в том числе геологического характера, указывает на самое начало второго тысячелетия как на время предыдущей глобальной катастрофы на Земле. Кроме смены ещё более ранней цивилизации, она привела тогда также к громадным геологическим трансформациям, имеющим самое непосредственное отношение и ко многим сегодняшним практическим вопросам в геологии.
Но вернёмся к рассмотрению указанного списка озёр в Рязанской области.
Озеро Куликово.
Рудного месторождения непосредственно под этим озером нет. Но несколько сравнительно небольших месторождений в его окрестностях имеется. Ствол шахты под центром озера связывал с поверхностью какую-то камеру в системе крупной подземной транспортной магистрали, построенной здесь и функционировавшей с 1429 по 1474 годы. После глобальной природной катастрофы конца 15 века вся эта транспортная система прекратила своё существование.
Затем она вновь была обнаружена людьми, заселивших эти территории. По-видимому, они тогда частично восстановили старые, более крупные тоннели. А в 1667 году ими было построено ответвление от него к северу с тоннелями меньшего размера. И работало эта система до самого ядерного удара, который был нанесён в 1686 году по сооружению над стволом шахты, выполняющей также роль энергетического объекта. На это указывает расположение его в центре креста пересечения тектонических нарушений. И результат лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробе грунта (2,0 ± 0,2 Бк/кг), отобранной на берегу этого озера с глубины 2 м, подтверждает данные информационного опроса о ядерном ударе по этому объекту.
Озеро Чистое (по Яндексу) или озеро Лебединое (по Гуглу).
На разных космоснимках озеро названо по разному. Расположено оно в пределах одного из рудных тел очень крупного месторождения. В юго-восточной части здесь показана граница элювиальной россыпи золота. Обнаруженный здесь узел крупной транспортной магистрали с большой подземной камерой был построен и функционировал с 1407 по 1486 годы. И хотя эта магистраль проходит по рудному объекту, отработка именно его, похоже, тогда не производилась. Возможно, его посчитали недостаточно крупным, поэтому отложили отработку до лучших времен, которое для той цивилизации так и не наступило.
Люди нашего размера, пришедшие ей на смену, с 1654 года вновь стали обустраивать данную подземную систему, и восстановили сооружение над стволом шахты. Положение его над крестом пересечения тектонических нарушений указывает, что оно служило также и энергетической установкой. Но ядерный удар 1686 года, оставив на этом месте громадную воронку, ставшую впоследствии озером, смёл всю имеющуюся на поверхности инфраструктуру. Результат лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробе грунта (3,1 ± 0,2 Бк/кг), отобранной на берегу этого озера с глубины 2 м, подтверждает данные информационного опроса именно о ядерном ударе, произведённом здесь в это время.
Озеро Озерье
Расположено это озеро над одним из очень крупных рудных тел огромного сульфидного месторождения. Следов, свидетельствующих о разработке данного рудного тела в прошлом, не наблюдается. Обнаруженная под этим озером крупная камера относится в подземной транспортной системе. И вместе с выходящим из неё на поверхность стволом шахты всё это было построено и функционировало с 1413 по 1486 годы. Положение этого ствола над крестом пересечения тектонических нарушений указывает, что оно служило также и энергетической установкой. И прекратило всё это своё существование в период грандиозной природной катастрофы в конце 15 века, уничтожившей цивилизацию, построившую всё это.
Рядом чётко просматривается множество признаков присутствия в этом месте очень большой «звёздной крепости» их же постройки. Исследованиям таких объектов, по-видимому, придётся посвятить одну из следующих публикаций, т.к. данная статья посвящена всё же несколько иной теме.
Люди нашей цивилизации нашли эти сооружения, проникли в них и снова производили там какие-то работы с 1653 до 1686 годы. Но как все изученные ранее озёра, это место в тот год ядерному удару не повергалось. Смёл всю имеющуюся на поверхности инфраструктуру и оставил огромную воронку, ставшую впоследствии озером, мощный взрыв не ядерного характера. А нанесён этот удар был в 1846 году. Результат лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробе грунта, отобранной на берегу этого озера с глубины 2 м, имеет значение < 3,06 Бк/кг. Как было показано в первой части данной статьи, этот результат указывает на фактическое отсутствие в пробе цезия-137. Что подтверждает результат информационного опроса о неядерном характере произведённого удара по этому месту.
Озеро Святое
Под этим озером нет ни месторождений, ни старинных тоннелей подземной транспортной системы. Но чёткий крест пересечения тектонических нарушений ровно по его центру уже красноречиво указывает, что в этом месте стояло здание, служившее энергетической установкой, подтверждая данные информационного опроса на этот счёт. Ярко выраженные признаки присутствия элементов так называемой «крепости звезды» вокруг также указывают на то, что в прошлом здесь был не просто обычный пустырь. Наряду с идеально круглой формой, всё это указывает на совершенно очевидный факт, что это озеро образовалось на месте воронки от взрыва. Информационный опрос показал, что по этому месту был нанесён не ядерный удар. И произошло это в 1835 году, за год до Бородинского сражения и взятия Москвы в той войне начала 19 века, характер которой нами ещё до конца не понят.
Указанный выше результат лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробе грунта, отобранной на берегу этого озера с глубины 1,8 м, имеет здесь значение < 3,0 Бк/кг. Он указывает на фактическое отсутствие в этой пробе цезия-137. Подтверждая тем самым результат информационного опроса о неядерном характере произведённого удара по этому месту.
Болото Круглое
Под этим местом расположено одно из крупных рудных тел огромного сульфидного месторождения. Небольшой размер приведённой в иллюстрации элювиальной россыпи относительно контура данного рудного тела указывает на небольшой ещё эрозионный срез последнего. А следовательно и на большую глубину залегания здесь интервала массивных руд. Вероятно, именно поэтому у великих горняков прошлой цивилизации «не дошли руки» до его отработки. Вокруг полно было рудных объектов с более благоприятными условиями залегания. Вероятно, это и объясняет отсутствие в этом месте системы древних подземных тоннелей.
По данным информационного опроса, болото это образовалось на месте воронки от взрыва, но не ядерного. Крест пересечения тектонических нарушений в середине болота указывает, что в этом месте стояло здание, служившее энергетической установкой. И этот удар в 1844 году был нанесён именно по нему. Приведённый выше результат лабораторных измерений удельной активности цезия-137 в пробе грунта, отобранной в центре этого болота с глубины 1,5 м, имеет здесь значение < 3,48 Бк/кг, что указывает на фактическое отсутствие в этой пробе цезия-137. Подтверждая тем самым данные информационного опроса.
До глобальной природной катастрофы конца 15 века в этом районе шла активная добыча руд железа, цветных металлов и золота из многочисленных сульфидных месторождений. И эта энергетическая установка, очевидно, обслуживала тогда окрестные рудники. К концу 17 века частично восстановленная инфраструктура на этих месторождениях была подвергнута неведомым нам пока противником массированному ядерному удару, в очередной раз прекратившему здесь любую производственную деятельность. Но спустя несколько десятилетий, в 18 веке жизнь снова стала возвращаться в эти места. Тогда ещё не были окончательно утеряны древние знания и технологии, как сегодня. И данную не сильно повреждённую энергетическую установку, видимо, снова стали использовать по своему назначению. Таких объектов оставалось тогда уже не так много, но очевидно они продолжали исправно выполнять свои функции. Наверное, поэтому они в очередной раз стали целями для мощных ударов зарядами какой-то электромагнитной природы. А наносил их очевидно противник, вторгшийся в 19 веке на территорию Московии. И если Москва им была захвачена, на самом деле, в 1836 году по сегодняшнему летоисчислению, с последующим её оставлением и отступлением до Парижа, то возобновление ударов по данной территории в 1844 году может означать, что вновь образованная западная коалиция не простила присутствия казаков в своих столицах и нанесла в этот период ответный удар.
В заключение, замечу, что от ядерных ударов 17 века серьёзно пострадала не только сегодняшняя Рязанская область. В более ранних исследованиях получено немало свидетельств подобных событий и по многим другим территориям: по Уралу, Сибири, Дальнему Востоку, Африке. Кое что из этого вошло в прежние мои сообщения и публикации (Глаз Сахары; Босния и Герцеговина, прошлое старинных церквей). Но большинство обнаруженных фактов лишь в планах к опубликованию. Всё это указывает на какую-то скрытую от нас грандиозную войну мирового масштаба, произошедшую в 1680-х годах по сегодняшнему летоисчислению. После которой в 1688-89 годах произошёл ещё и серьёзный природный катаклизм, с подъёмом уровня воды в мировом океане на 6 метром, который через год достаточно быстро упал метров на 5. На такие события указал информационный опрос, проведённый при подготовке публикации Крымский мост и серия катастроф конца 15 века.
И ещё. Автор канала Неофициальная история в обсуждаемом здесь видео привёл следующую картинку со списком возможных причин образования различных воронок на земной поверхности.
И повторил официально принятую версию о воронках в тундре, как о взрывах болотного метана. Ему простительно, конечно, что повторяет эти глупости специалистов, большинство из которых действительно придерживается такого мнения. А причина этого — в ложных научных гипотезах и версиях, которые настойчиво вдалбливаются им со школьной скамьи. Как в нефтяной геологии, так и, например, в исторической науке. В частности, причина указанного заблуждения о подобной роли болотного метана связана с господствующей сегодня ложной гипотезой об органическом происхождении углеводородов. В угоду которой придумывается любая несуразица, удовлетворяющая ей. И категорически не принимается к рассмотрению самое простое и логичное объяснение такого газового пучения на территориях с вечной мерзлотой, как внедрение глубинных углеводородных (и не только) газов. Проверка с помощью технологии дистанционного зондирования по космоснимкам СГТ ДЗ показывает, что все подобные провалы образуются в таких районах, где присутствуют очаги внедрения глубинных флюидов. Где эти газы, проникая через ослабленные горные породы в узлах пересечения разломов, скапливаются под мёрзлым слоем осадочных толщ, вызывая их пучение. И растапливая снизу мерзлоту своим глубинным теплом, ослабляют эту покрышку. А при достижении определённого давления, в таких местах происходит выброс этого газа. Данную версию подтверждает присутствие креста пересечения тектонических нарушений под любой из таких воронок.
Ну и о провалах в с.Дедилово. По этому объекту мной проводилось исследование и было подготовлено сообщение О причинах провала грунта в селе Дедилово (Тульская область). В обсуждаемом здесь видео автора канала Неофициальная история, он повторяет ошибочное мнение своего коллеги, высказанную им в одном из сюжетов на эту тему. Что этот провал произошёл над древней горной выработкой. Нет, это не так, причина провала в Дедилово однозначно карст. Мной выработаны чёткие критерии, которые позволяют определить природу таких объектов. Там такой провал не один, и вскоре там рядом появятся новые. И все они располагаются в ослабленных зонах на пересечении тектонических нарушений. А каких-то рудных объектов и подземных ходов в этом месте или рядом нет совсем.
Художник заглавной картинки: Richard Hescox
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора Николай Андреев обязательна.
|
 |
