Речь в статье пойдет о древнерусских именах, упомянутых в Русско-византийском договоре 911 года. Есть у меня одна версия с которой я хочу поделиться. Вроде-бы ее никто другой до меня еще не озвучил.
Русско-визайтийский договор
Ру́сско-византи́йский договор 911 года — международный договор, заключённый Киевской Русью и Византией. Регулировал русско-византийские отношения.
Греческий текст не сохранился. Сохранились только древнерусские тексты договоров, переведённые на старославянский язык со среднегреческих копий актов из специальных копийных книг. О событи этом упоминает Нестор в Повести временных лет.
Прежде, чем перейти к теме статьи, хочу обратить внимание на явное чаромутие понятий практически в каждом предложении и цитате историков. Современное название этого документа уже само по себе спорно. Русско?
Руссо-туристо
Что за Киевская Руся такая? Во всем виноват Олег!
Оле́г (Ве́щий Оле́г, др.-рус. Ольгъ[1], ум. 912) — правитель Новгородской земли с 879 года и князь Киевский с 882 года. Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, как регент его малолетнего сына Игоря, Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян.
Все ясно? А у кого он этот Киев захватил и зачем? И Олег ли?
Ольгъ (Пов. врем. лет). Из др.-сканд. Helgi, родственного нов.-в.-н. heilig "святой"; см. Томсен, Ursprung 74, 146 и сл.
Этимологический словарь Фасмера
Ох... Если начинать занудствовать, а я уже похоже начал, то не Олег а Ольг. И сначала Ольга, потом Ольг (Олег), а уж затем Хельг. А не наоборот. И Хельг потому "святой", что Олег - "вещий". Откуда я это выдумал? Кто я такой, Макса Фасмера поправлять? Промолчу. Чаромутие по Лукашевичу. Вроде правда написана, а ложь в каждом слове. Смотрите дальше:
Какой-такой Киев захватил Олег?
Я благодарю моего друга и учителя, замечательного человека и великого исследователя истории Андрея Кадыкчанского за наводку: во времена Рюрика и его преемника Олега Киев находился по соседству с Новгородом Великим, тогда на роль Киева-города может подойти Кийский (Киевский?) монастырь.
Киев или Кий — слово, которое вовсе не факт что являлось именем собственным. Таким словом могли называть любой деревянный город. Поэтому и каждый из известных ныне князей киевских мог княжить в каком-то одном из множества деревянных городов Руси. А Русь, напомню, изначально была только в одном месте: на севере — северо-западе европейской части современной России, которую в различных регионах называли по-разному: Поморье, Заволочье, Белая Русь, Пермия, Биармия, Гиперборея и т. д.
Киевская Русь была, да не там
Итак, Олег не Хельг и Кий не Киев.
Но Византия?
Какая-такая? Византия - это часть Римской империи.
Византия, также называемая как Восточная Римская империя или Византийская империя – продолжение Римской империи в её восточных провинциях в период поздней античности и средневековья, когда столицей Восточной Римской империи был Константинополь.
Итак, уже звучит иначе, правда? Не местные разборки некого князя с Днепра и Визайтийского городка Контстантинополя, а двумя громадными, мощнейшими государствами.
Что-же это за договор такой?
Согласно летописным данным, князь Олег послал своих людей к грекам для заключения с ними мира
Ну вот опять, вроде правда написана, а как в кривом зеркале. Не лицо а рожа. А значит, давайте дальше занудствовать.
Звучит так, что Олег послал просителей к неким грекам заключать мир. Замучили "греки" Русь-матушку. Так-ли это? Ну, во-первых не мифические некие греки или византицы, а Римская Империя. Вот вторых - не Олегу это было нужно, а самому Риму.
Договор заключён был после нападения Олегом около 907 года. Его заключение инициировала Римская Империя с целью предотвращения нападений в будущем.
Ну, там было не "нападение", а практически разгромление. Но, опять, кому какое дело, правда? Напал и напал. Можно написать Русь на Римскую Империю, а можно сказать, что Олег напал на Византию. И то и другое как-бы одно и тоже, да только смысл как меняется, правда?
Но, дальше, крутить, вертеть фактами сложно, пишут как есть:
Договор предоставлял русской стороне весьма выгодные для них условия. В частности, русские купцы были освобождены от уплаты обычной 10-процентной таможенной пошлины на все товары, ввозимые и вывозимые из Золотого Рога. Кроме того, им было отведено специальное место проживания в предместье, в квартале Святого Маманта, расположенном на европейском берегу Босфора, к северу от Золотого Рога. Там на шесть месяцев в году им предоставлялось бесплатное жилье и, как было указано в договоре, «возможность мыться в банях, сколько захотят».
Джонатан Харрис. Византия. История исчезнувшей империи = Jonathan Harris. The Lost World of Byzantium. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2017.
Итого, по условиям договора русские купцы получили право жить в Царьграде по полгода, империя обязывалась содержать их в течение этого времени за счёт казны. Им было предоставлено право беспошлинной торговли итд итп.
Вроде, немного разобрались, так?
Подбираемся к теме статьи.
Кто-же поехал в Царьград от Олега?
Русь: князем Олегом и ему подчинёнными светлыми и великими князьями и великими боярами, которых представляли 15 послов: Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Византия: упоминаются три императора — Лев VI, его брат Александр, и сын Льва Константин.
Повесть временных лет
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид!
Сколько исследователей, сколько историков "сломали тут зубы". И официальные и альтернативные.
Согласно лингвисту Е. А. Мельниковой, из 15 имён руси («от рода рускаго»), два финских, остальные имеют скандинавское происхождение (древнескандинавский вариант приведён в скобках): Карлы (Karli), Инегелдъ (Ingjaldr), Фарлофъ (Farulfr), Веремудъ (Vermu(n)dr), Рулавъ (Rollabʀ), Гуды (Góði), Руалдъ (Hróaldr), Карнъ (Karn), Фрелавъ (Friðláfr), Рюаръ (Hróarr), Актеву (фин.), Труанъ (Þrándr), Лидуль (фин.), Фостъ (Fastr), Стемиръ (Steinviðr)
Согласно лингвисту А. В. Циммерлингу, имена варягов в списке послов и примкнувших к ним лиц указывают на достаточно поздние фонетические процессы, большинство из которых отражают восточно-скандинавские диалектные черты.
Источник
Опять все как по методичке. Ничего своего, все скандинавы да финны (чухонцы то-бишь).
То есть "нагнуть" Римскую Империю Русские могут, а вот имена берем у племен чухны, то бишь по тому-же Фасмеру - чуди, в его времена карело-финского населения окрестностей Петербурга?
Верую, ибо абсурдно! (Тертуллиан)
И потом, даже тут господа историки напортачили. У Нестора имена эти написаны иначе, там же повсюду тило и читать надо явно не Фарлаф и не Веремуд итд.
По мнению историка А. Г. Кузьмина, имена Актеву и Лидул не имеют ясных параллелей, имя Фост является фризским, имена Карлы, Фарлоф и Фрелав имеют, видимо, истоки на побережье Северного моря, имя Инегелд с корнем инг-, известным в разных вариантах по всему европейскому Северу, означает у кельтов правителя, правление и управляемую территорию, имя Веремуд составлялось из двух компонентов — кельтского и фризского, имя Гуды является венето-иллирийским, имена Руар, Рулав, Руалд, Труан являются кельтскими, имя Карн может означать принадлежность к племени карны, обитавшему по соседству с адриатическими венетами, имя Стемид может иметь балканское происхождение.
Кельты, фризы, венетты, карны какие-то!
А Фрелав это от free love (свободная любовь, точнее "беспорядочные половые связи") с английского!?
Ну, все что угодно лишь бы не очевидное, лежащие на поверхности.
Версия
Нестор, или не Нестор, не суть. Переводил кто-то древний, сомнительного состояния документ, написанный на древнем языке, и предполагаю, сделал это хорошо и добротно исключительно из благородных побуждений.
Но что касается имен - разобрать по-просту не смог и переписал эту греческую абракадабру как есть!
Оно и понятно, не было таких имен никогда! Их в 911 году услышал греческий писарь.
Тому есть косвенное подтверждение - буква Ф!
Как известно, эта шепелявая Ф греческого происхождения и в Русском языке практически не использовалась. Она пришлая, чужая. В праиндоевропейском языке звука Ф не существовало! Почему проводя дешифровку древнерусских имен, этот факт историками полностью игнорируется? Нестор не смог разобрать эти имена, записал кирилицей "как есть".
В пушкинской "Сказке о царе Салтане" буква "ф", как в "Полтаве", встречается всего три раза, и все три раза в одном и том же слове - "флот".
И это не загадка какая-то. Каждое слово русского языка, в котором в начале, на конце или в середине пишется буква "ф", на поверку оказывается словом не исконно русским, а пришедшим к нам из других языков, имеющим международное хождение. Так, "фокус" означало "очаг" еще в Древнем Риме. "Фонарь" по-гречески значит "светильник". "Кофе" заимствовано от арабов. "Сафьян", "тафта", "софа" пришли к нам из других тюркских стран Востока.
По-этому никих Фарлофов, Фрелавов и Фостов не было и быть не могло! Так, византийцы видимо, записали непонятные имена на слух, так их Нестор и себе переписал!
Я вам больше скажу - за границей меня часто переспрашивают, что у меня из сказанного имя а что фамилия? Даже для современных иностранцев наши имена да фамилии - тарабарщина!
Продолжим!
Для чего я так долго подводил, писал о самом договоре? Важно понимать, значение этого события и уровень лиц принимавших в нем участие.
Не могли не пойми-кто, подписывают какие-то документы в Царьграде аж с тремя императорами! И значит в истории тогдашней Руси они были людьми выдающимся, соответсвенно никаких бестолковых имен быть у них по-просту не могло!
Имен бессмысленных не было!
Древнерусские имена – прозвания были разнообразны. Например, в числовых именах представлен весь числовой ряд от 1 до 10: Первак и Первой, Второй, Вторак, Третьяк, Четвертак, Четвертуня, Пятой и Пятак, Шесток и Шестак, Семой и Семак, Осьмой и Осьмак, Девятой и Девятко, Десятой.
Весьма популярны были имена, данные по цвету волос и кожи: Черыш, Черняй, Чернява, Чернавка, Бел, Беляй, Белой, Белуха и др.
Имена присваивались и по другим внешним признакам – росту, особенностям телосложения: Сухой, Толстой, Долгой, Мал, Малыш, Малюта, Малой, Малуша, Заяц, Губа (с заячьей губой), Беспалой, Голова, Головач, Лобан т.д.
Кроме имен, дававшихся по внешнему виду, были и такие, которые присваивались в зависимости от характера и поведения ребенка: Бессон, Булгак (беспокойный), Забава, Крик, Истома, Молчан, Неулыба, Смеяна, Несмеяна, Смирной.
В некоторых именах отмечались желанность или нежеланность появления ребенка в семье и другие обстоятельства: Богдан, Богдана, Божен (желанный, милый), Голуба, Любим, Любава, Ждан и Неждан, Чаян и Нечай, Милава, Поздей, Поспел, Хотен и др.
Некоторые имена давались по времени рождения ребенка: Вешняк (весной), Зима, Мороз (зимой).
Вильгельм Е. Е. История происхождения русских имен // Актуальные исследования. 2020. №20 (23). С. 7-10.
Казалось, можно было-бы тут поспорить, но это не какая-то чисто русская фишка. Так заведено у многих народов и поныне практикуется. Зачем приплетать сюда чудь или кельтов?
Ну, ей-богу, господа ученые, которые конечно это не прочитают, но друзья альтернативные исследователи! Какие Гуды и Фремуды? Окститесь!
Олег и Игорь, это цари, имена их были на слуху, тут не ошибешься. А какие-нибудь Истома, Забава, Черняй или Девятко - тут уже сложнее. Вот и напутал писарь веницианский.
И не сможем мы уже разгадать, что скрывалось на самом деле за этими Лидулами и Карнами. Да и надо-ли?
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора Sil2 обязательна.
|
 |
