Почём вооружиться на рубеже веков? Часть 2

Оружие к рубежу веков было не менее разнообразным, чем патроны к нему. Если к 30-м годам прошлого века сложилось такое положение, при котором оружие разрабатывалось под патрон, то в ХIХ веке и первом десятилетии прошлого века было всё наоборот: тогда либо патрон разрабатывался под оружие, либо патрон разрабатывался вместе с оружием. В принципе, когда не было достаточно мощных фабрик по производству боеприпасов, конструктор оружия особо не зависел от производителя патронов и мог их производить мануфактурным порядком, буквально "на коленке", только с десятых годов ХХ века производство патронов достигло достаточно высокой автоматизации (сейчас ещё можно увидеть, как это делалось тогда) и понадобилось ещё десятилетие, чтобы конструктора окончательно привыкли делать оружие под патрон, а с 30-х годов ХХ века уже всё оружие разрабатывалось только под патрон…

Итак, SKUNK69 представляет…

Различия патронов между собой в то время были в общем-то минимальными и что самое интересное, подавляющее большинство и даже многие "специалисты" представляют себе, что на протяжении всей второй половины ХIХ века патроны выглядели именно такими, какими они были на пороге ХХ века, а это непростительная ошибка! Дело в том, что патроны с цельнотянутой гильзой появились сравнительно недавно, фактически только с 60-х годов ХIХ века.

Это не значит, что патронов не было совсем, они были, но когда говорят про патроны с 30-х и до конца 60-х годов, надо иметь в виду, что подразумеваются либо капсюлеподобные коротыши-боскеты, типа "флоберов" (изобретены в 1845 - 9-мм, 1847 - мелкокалиберные 5-6-мм и в 1849 - 7-мм) и даже "шортиков" (.22 short изобретены в 1857 году), либо имеются в виду составные папковые патроны с картонной гильзой в металлическом поддоне, типа тех же дробовых "флоберов" и ранних "лефошей" с 1836 до 1854 года. Если же имеются в виду длинноствольные и крупнокалиберные образцы, то патроны были вообще бумажные, либо картонные, как в ружьях Перри, Галлахера, Смита, Старра, Бёрнсайда и Шарпса.

Почём вооружиться на рубеже веков? Часть 2 - — Бумажные патроны

Более того, папковые патроны (патроны с вощёной или осаленной картонной гильзой и металлическим (латунным) поддоном) составляли основную массу патронов вплоть до 80-х годов ХIХ в., поскольку их преимущества перед металлическими патронами по тем временам явно превалировали. Во-первых, они были в 1,5-2 раза дешевле, чем металлические, во-вторых, папковые патроны весьма ощутимо легче (вес металлической гильзы в 2-3 раза больше, чем папковой), в-третьих, за счёт более плотной посадки выстрел был более качественным. Да, папковые и бумажные патроны разбухали от влаги или ссыхались, но осаливание и вощение, по большому счёту, решало эти проблемы, и пока многозарядность достигалась за счёт расположения каждого патрона в своей каморе (как в двустволках, "пепербоксах", револьверах, "гармониках", цепных системах и тем более в однозарядных образцах), особой нужды в металлических патронах не было. Кроме того, изготовление бумажных и папковых патронов реально можно было наладить где угодно, да хоть бы и в домашних условиях, а те же самые воинские подразделения фактически были на самообслуживании и занимались постоянным обновлением боезапаса, так как при всех своих положительных качествах бумажные патроны всё же были довольно хрупки, плохо переносили транспортировку и не годились для длительного хранения более трёх лет:

"Хранить порох можно было только в герметично запечатанных бочках, и выделанный на заводе, он поставлялся в мастерские наряду со свинцом, капсюлями и инструментом. Остальное делали на месте: лили пули, кроили бумагу на патроны, собирали их. По сути, полк кормил патронами сам себя, получая от казны только компоненты".

Номенклатура оружия под бумажные и папковые патроны была очень обширной. Это оружие пользовалось хорошим спросом и популярностью, успешно продаваясь и используясь не только в странах "третьего (да и "четвёртого") мира", но и на гражданском рынке и в отдалённых районах передовых стран. Вот, например, образцы, которые торговались на рынке США, из справочника 1896 года:

И это были не какие-то безумные идеи, воплощённые в паре-тройке экземпляров, это были массовые образцы, выпускавшиеся тысячами. Посмотрите сами выше, на странице 68 в самом низу указано количество стволов каждой модели, закупленное армиями КША и США за время войны 1861-1865 гг. Далее следует тоже очень интересный лист:

В верхней таблице указано, какому из американских гладких ружейных калибров соответствует какой диаметр ствола, диаметр пули в долях дюйма и вес пули этого калибра в гранах (напомню, 1 дюйм равен 25,4 мм, а 1 грамм содержит в себе 15,4 гран!). Чтобы примерно представить вес пули, а калькулятора нет, делите граны грубо на 15, это не сложно, будет примерный вес в граммах. Например, 24 калибр в США имеет на то время диаметр ствола равный 14,78 мм (современные размеры можно узнать из этой таблички), диаметр пули - 14,66 мм (британский .577 калибр), вес пули - 18,9 грамм, а самым маленьким для гладкоствольного оружия указан 64 калибр с диаметром ствола 10,69 мм, диаметром пули 10,56 мм и весом пули 7,09 грамм, это соответствует современному 410 калибру. Вот формула для быстрого понимания гладкоствольных калибров:

32 калибр - 13 мм
28 калибр - 14 мм
24 калибр - 15 мм
20 калибр - 16 мм
16 калибр - 17 мм
12 калибр - 18 мм.

Заметили уже наверное? Алгоритм очень простой, 4 "гладких" калибра ~ 1 мм диаметра (начиная с 13 мм)." Из этой чёткой схемы выбивается только 36 калибр (он же 410-й) - 10 мм, но эту величину нужно просто запомнить.

Следующие две таблички на этом листе тоже очень интересные, они показывают стандарты установленные для бумажных и папковых патронов оружия военного образца. Так, для мушкетов (крупнокалиберное гладкоствольное ружьё с кремневым замком) патроны были 18 калибра или .64 калибра (16,26 мм), снаряжался патрон 130 гранами (8,42 грамма) мушкетного дымного (черного) пороха, далее указывается что соотношение веса чёрного пороха к весу пули составляет 1 к 3 (33,3%), и указано количество пороха для холостого патрона - 117 гран (7,58 грамм) и уточняется что именно мушкетного, то есть чёрного пороха, а в нижней табличке указана длина патрона в дюймах: для пулевого - 2,37" (6 см), для дробового 2,75" (6,9 см) и для холостого 1,83" (4,6 см).

Для капсюльных ружей, капсюльных карабинов ружейного калибра и капсюльных пистолетов патроны были установлены 32 калибра или .525 (13,36 мм), снаряжались они более мощным ружейным дымным (бурым) порохом (для ружья навеска - 100 гран (6,48 грамм), для карабина - 75 гран (4,86 грамм), а для пистолета - 50 гран (2,6 грамма), соотношение веса пороха к весу пули в ружьях устанавливалось 4 к 9 (44,4%), в карабинах - 1 к 3 (33,3%), а в пистолетах - 2 к 9 (22,2%) бурого ружейного пороха. Размеры патронов тоже были строго определённые, длина ружейного пулевого патрона - 2,5" (63 мм), карабинного - 2,1" (54 мм), а пистолетного - 1,68" (42,6 мм). Как вы, наверное, успели заметить, никакой самодеятельности, экспериментаторства и межвидовой унификации, из пистолетов не стреляли автоматнымикарабинными патронами, а из карабина винтовочнымиружейными, только появление унитарных патронов вновь открыло путь новому полёту инженерной мысли с небольшими техническими извращениями…

На следующей странице в самом низу есть результаты тестов скорострельности самых современных образцов оружия в США на 1869 год:

Чемпионами стали однозарядные винтовки Бердана и Балларда - 18 выстр./мин:

Чуть-чуть отстала тоже однозарядная винтовка Пибоди - 17 выстр./мин:

Третье место с 16 выстр./мин. занял неунывающий Кохрейн со своей дисковой капсюльной многозарядкой:

Далее шли распиаренный Ремингтон "ролинг блок" и ещё более распиаренные многозарядки Спенсера, хотя результаты довольно скромные - 15 выстр./мин:

Далее шли модели Аллена и Смита с 14 выстр./мин:

И вездесущий Шарпс с 12 выстр./мин:

От них с большим отрывом отставали Джослин, Мэйнард и Старр, соответственно 8, 7 и 6 выстр./мин:

Ну, и пару листов с ценами добавлю, чтобы понимали что почём:

В общем, всё было отлажено и наработано, но как только на горизонте замаячила "магазинная" и "обойменная" многозарядность, бумажный патрон сразу умер, не приходя в сознание, для многозарядных магазинных систем он был однозначно непригоден, даже то, что цена бумажных ружейных патронов составляла ~45 марок за 1000 штук (в то время, как патроны с цельнотянутой металлической гильзой только начинали стоить от 120 марок за 1000), не смогло их спасти… Так же непригодны для подобного типа снаряжения были и очень популярные в то время шпилечные патроны Лефоше, поэтому нужно было искать иные решения этого вопроса.

Последней войной, где использовались бумажные патроны (а вернее папковые, но без металлического поддона), была знаменитая франко-прусская война 1871 года, в которой мировой гегемон Наполеноновская Франция был повержен, а вместе с ней сошли на нет и достигшие предела своего совершенствования патроны под игольчатые винтовки, показавшие свою ненадёжность во время интенсивных боевых действий между самыми современными на тот момент державами. В принципе, выход был предложен ещё в 1869 году, когда англичанин Боксер и американец Бердан, как сговорившись, запатентовали патрон центрального воспламенения. Но первые их патроны, кроме того, что капсюль был впрессован в теперь уже обязательный латунный поддон, ничем, собственно, не отличались от тех же папковых шпилечных и патронов кругового воспламенения, примитивная промышленность не позволяла ещё производить цельнотянутые гильзы большой длинны.

Хотя первые многозарядные винтовки и карабины Винчестера, Спенсера и Веттерли показали ограниченную пригодность для такого оружия даже папковых патронов с металлическими поддонами, новейшие патроны Бердана ещё пытались производить как бумажные, только из латунной фольги, а патроны Боксера ещё достаточно долго были с картонной гильзой, и всё это исключительно из экономических соображений:

"Перейти к иной системе было непросто, учитывая еще и дороговизну перевозки патронов. Изначально пробовали даже самостоятельно крутить гильзы из фольги, но быстро оказалось, что производство было все равно привязано к качественной фольге, донцам, поддонам, капсюлям, которые всё равно приходилось везти в части с завода, а аккуратность сборки патрона была намного ниже, чем при централизованном изготовлении…
Цельнотянутые гильзы были откровенно дорогими, особенно пока не отработали и не механизировали операции штамповки, чем сделали их чуть дешевле. Так, патрон часто был составным, причем донце или, к примеру, рант, соединялись клепкой или пайкой. А это – ручной труд. Гильза перестала быть составной только когда наладили ее поэтапную штамповку с формированием корпуса, утолщенной головки гильзы, ранта, капсюльного гнезда. Для понимания, в России таким патроном стал только патрон к винтовкам Мосина, патроны к «берданкам» попадались еще составные, с чашечкой.
Естественно, такой дорогой элемент патрона как цельнотянутая гильза, пригодная к повторному использованию, выбрасывать было нельзя. Однозарядность винтовок упрощала сбор гильз, и солдаты даже получали поощрения за сбереженные гильзы! Таким образом, цена выстрела сильно снижалась за счет экономии на самом дорогом его компоненте…
Кстати, этот резон и «убил» идею свертного патрона, казавшуюся такой заманчивой. Гильза из фольги становилась непригодной уже после первого выстрела, и простота свертывания таковой меркла перед затратами на труд и фольгу. Более дорогая штампованная гильза окупала себя живучестью, а разбрасываться гильзами никто не планировал… Это уже спустя сорок лет, в Первую Мировую, расход патронов и интенсивность боёв окончательно сделали невозможным сбор гильз и их переснарядку…
Впрочем, уже в 80-е годы идея переснарядки постепенно начала сходить на нет по ряду причин: всё оружие стало магазинным, отработанные технологии позволили удешевить производство, транспорт стал намного более развитым, подвоз патронов упростился. А вот переснаряженные патроны, в силу износа гильзы и человеческого фактора, нередко проигрывали в надежности и однообразии заводским. Разбитые наковальни вызывали осечки, небрежная сборка снижала кучность, а «проседание» кольцевых площадок на донцах гильз вызывало подклинивание и увеличение усилия открывания затвора…"

Так что, когда смотрите "исторические" боевики, помните, эти красивые цельнотянутые патроны, которые сотнями от пупка расстреливают чуть ли не очередями главные герои, и которые так любят коллекционеры, "удревляющие" их из меркантильно-экономических соображений, стали возможны в лучшем случае с середины 70-х годов ХIХ века! А до этого они выглядели довольно неказисто, стоили дорого, экономился каждый выстрел, а зачастую использовались дешёвые лёгкие патроны с картонной (папковой) гильзой, которые на беду коллекционеров весьма отвратительно сохраняются, тем более после отстрела, оставляя у них и у тех, кто пишет официальную историю для обывателей, весьма превратное представление об этом вопросе, позволяя им утверждать, что именно те патроны, которые сохранились с последней четверти ХIХ века, были точно такими же на протяжении всего ХIХ века, и мол, в оружейной мысли двухвековой застой. Но стоит только начать разбираться, и вот уже оказывается, что развитие оружейной мысли именно в ХIХ веке безудержно и постоянно прогрессировало, а застой начался только со второй половины 20-х годов ХХ века, и то даже с этим можно поспорить, но не суть…

Чисто технически, прошлый ХХ век всего лишь "подъедал и переваривал" всё то, что было изобретено и увидело свет в ХIХ веке. МЫ - ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХIХ ВЕКА!!! И до сих пор его доживаем, а уж ХХ век как самостоятельная единица, по сути, вообще не существовал, сплошное дожитие ХIХ века… Те же будоражившие воображение во время Вьетнамской войны "джироджеты" - это всего лишь дальнейшее развитие концепции, начавшей развиваться за сто лет до этого! Пистолеты Колетта (Collette или VC) и их американские слегка усовершенствованный аналоги Смита&Вессона "Волкэник" (S&W Volcanic) 50-60-х годов ХIХ века уже использовали концепцию безгильзовой пули-ракеты!

С "Волкэниками" тоже не всё сложно: пистолет считающийся причиной коммерческого краха первой компании Смита и Вессона, оказывается, не так-то прост, крупнокалиберные и длинноствольные "Волкэники" действительно были неинтересны и невостребованы, их выпустили всего несколько сотен, но вот компактная шестизарядная модель "Volcanic № 1 pocket pistol" с 9 сантиметровым стволом (3,5") калибра .31 (хотя диаметр rocket-ball-а был 7,77 - 7,82 мм,так что точный калибр "покет вулканика" не ".31", а ".306", как у "Арисаки"), оказывается, был довольно востребован.

Только с 1857 по 1860 было изготовлено и продано 850 стволов, а общее их количество, произведённое с 1855 по 1866 год, считается, от 1200 до 1500 единиц… Так что, возможно, контора и прогорела, но именно эта "машинка", именно в этом калибре оказалась достаточно удачной, его пули-ракеты весом 3,6-3,66 грамм (сколько пороха в них влазило вообще нигде упоминаний нет), разгонялись до 130-140 м/с, то есть мощность у них была 30-36 Дж, что, в общем-то, не так уж и мало по тогдашним меркам… Тот же прямой наследник "покет вулканика" Remington Rider 1871 под патрон .32 Extra Short «кругового» воспламенения, выдавал те же самые "джоули" и пользовался бешеной популярностью и спросом, общее количество выпущенных за 18 (!) лет производства единиц насчитывают от 12.000 до 15.000 стволов…

…Конечно же, американе были первые, они же сейчас самые главные на этой планете, Америка - родина слонов! А вернее родной дом мифотворцев… На самом же деле Америка всегда и до самого начала ХХ века была домом для пиратов и скопищем прохиндеев, сточной канавой Европы, где украсть чью-то идею, придумать залихватскую душещипательную историю и за сущие копейки оформить задним числом древнючий патент было самым обыденным делом, как чаю попить. Родиной же этой замечательной идеи, воплощённой в "Волкэнике", была страна с древними традициями производства огнестрельного оружия - Бельгия, где в 1853 году в Льеже был разработан и с 1855 года выпускался пистолет Collette Gravity Pistol («Гравитационный пистолет Коллетта»), который использовал пулю-ракету системы Гопилля (Gaupillat) калибра 6 и 8 мм. Были и более крупные модели, и так как они мало использовались, сохранились в основном они, рабочие же модели от интенсивного использования теряли свою коллекционную ценность и поэтому очень крайне редки сейчас. Не спорю, модель "Волкэник" более "продвинутая" и патроны в магазине подпружинены, поэтому для перезарядки не надо поднимать пистолет стволом вверх (хотя именно подпружиненность магазина делала его более опасным и требовала большей аккуратности), и трубчатый магазин у него снизу, и подача патрона в ствол более совершенная, и чуть помощнее он, и… всё же это тот же самый пистолет, только усовершенствованный.

Пистолет VC калибра 8 мм (.32) имел 9-сантиметровый ствол (3,6") и заряжался 6 "гопиллями", отличался хорошей точностью, крайне слабой отдачей, скорострельностью (18 выстр./мин.) и надёжностью, правда, 3-граммовая пуля разгонялась в пределах 110-120 м/с, выдавая только 18-21 Дж (как у Флобера), что ограничивало его использование только гражданским рынком. Чуть более поздний "колетт" под 6-мм "гопилль" имел более длинный ствол 12-см ствол (4,7") и вмещал 9 патронов, но характеристики оставались примерно такими же, поэтому ажиотажа на рынке этот пистолет тоже не вызвал (хотя баллистика у него скорее всего была немного получше, что должно было ещё больше улучшить точность). Общее количество тоже неизвестно, называются цифры от полутысячи до почти 8 тысяч, как обычно истина где-то рядом…

А ведь под те же самые 6 и 8 миллиметровые "гопилли" несколько позже, с 1879 года, выпускали настоящие пулемёты! Пистолет Гайкотта (Guycot Chain Pistol) вмещал 25 или 40 таких патронов, скорострельность "гайкотов" зависела только от скорости с какой стрелок будет нажимать на спусковой крючок, а ружьё French Guycot Chain Rifle той же конструкции было 80 или 100-зарядным! И пусть характеристики этого пистолета-пулемёта (судя по длине ствола и такому же боеприпасу) не отличались от предшественника, но возможность практически очередями нашпиговать противника, пусть даже и по 20 "джоулей", 40 пульками (да пусть хотя бы и 25) - это дорогого стоило в мире, где господствовало однозарядное оружие…

…В общем, пострелять было из чего. А чтобы вы не думали, что всё это невесть куда подевалось, вот вам таблицы из германского журнала 70-х годов прошлого века, где описываются патроны, то есть эти патроны, рождённые в ХIХ веке, БЫЛИ ещё в 70-х годах прошлого века…